A die Welt német újság cikke Bécs (bús várának) török ostromáról. Őszinte, szókimondó hangnemben, a tények előtérben a politikai korrektséggel szemben! Úgy, ahogy az elvárható az európai újságírástól.
"Egy krónikás (megjegyzendő, török krónikás!) így számol be a pusztításról..."
Hogyan hívják eztet a krónikást?
Miért ez a gyűlöletprédikáció?
Ok, mi vagyunk a barbárok (!), de akkor ti mik vagytok?
Mit akartok tőlünk? Fejezzétek be ezt a gyűlöletprédikációt.
Abraham szerint tehát a tények közlése gyűlöletprédikáció. Vajon Abraham hogyan értékeli azokat a beszédeket, amelyek a mi földünk mecsetjeiben ellenünk hangazak el? Állítólag majmok és disznók (ill. azok leszármazottai) lennénk, akiket ki kell írtani - bár most nem tudom megmondani, hogy mi keresztények vagyunk-e a majmok és a zsidók a disznók, vagy fordítva, de azt hiszem aki szerint ez releváns adat, annak megér egy kis kutatást utánajárni.
Kérdésével forduljon a helyi muszlim közösség vezetőjéhez.
Az USA szigorítja a beutazási feltételeket Európaiak számára. Tekintettel a már Európából is fenyegető iszlamista veszélyre, a beutazás feltétele egy online kérdőív kitöltése (többek között), melyet a beutazás előtt legalább két nappal regisztálni kell - írja a die Welt.
A kérdőívben a drogok használata után, betegségekről, függőségekről is kérdeznek, valamint a következő kérdésre is válaszolni kell: "Részt vett-e Ön népirtásban, kémkedésben, szabotázsban, vagy terrorcsapás végrehajtásában?"
Válaszol erre valaki igennel?
Akkor már azt is megkérdezhetnék, hogy tervez-e amerikában terrorcsapást. Nyilván ha valaki azt válaszolja, hogy nem, akkor az biztosan úgy van. Frissítés:
"Nem az a lenyeg hogy mivel valaszolnak. Persze hogy erre senki sem fog igennel valaszolni."
"Az a lenyeg, hogyha valaki hazudik ezekre a kerdesekre, akkor azt a szemelyt kesobb konnyebb eltavolitani, mivel eleve hazudott az USA-ba valo bebejutashoz. Nomeg meg tobb vad, amit kesobb a nyakaba lehet varrni."
Jobb ha már most hozzászokunk a látványukhoz. Pár évtized, és nyugat-európa utcáin kell majd grasszálniuk, ha nem változnak a jelen társadalmi folyamatok...
Pirospont a myblog.de üzemeltetőinek, és a Verfassungsschutznak.
A minap törlésre került az Europäische Werte (Parteigründung) blog ellenblogja, az antiparteigründung, míg a muzulmánok és szövetségeseik hiába fáradoznak a német kollégák blogjának letiltásán.
Kollberg lett a szövetségi elnök. Tapasztalt biztonsági szakértőjével, Hinkeldey-vel együttműködve ki szeretné vezetni az országot a krízisből. A nőknek újra gyermekeket kell szülniük - önszántukból, vagy külső nyomásra. Az időseket, akik közül sokan gettókban élnek, meg kell nyugtatni, az iszlám bevándorlást pedig meg kell állítani.
Hinkeldey számára a legnagyobb veszélyt a Muszlim Uniópárt jelenti, melynek karizmatikus vezére, Sürücy nyíltan vallja, csak az kormányozhatja az országot, aki annak jövőjét biztosítani tudja. Ezek pedig a muzulmánok lennének, akik még gyermekeket szülnek. Hinkeldey szeretője, a minden hájjal megkent Cordelia azt a feladatot vállalta magára, hogy botrányba keveri Sürücyt, aki így kikapcsolható a közéletből. Zavargások és merényletek nehezítik a kormányzást az egész köztársaság területén. Hinkeldey átvette a kormányzati ügyek irányítását és minden eszközzel küzd riválisa, Sürücy ellen.
Sürücy 2040-ben iszlám köztársaságot akar létrehozni Németországban, és meg akarja magát választatni elnöknek.
Norbert Leithold regénye innen letölthető. (Egyelőre csak német nyelven).
A die Welt arról ír, Sarkozy pártja a vasárnapi parlamentválasztásokon elsörpő győzelemre számíthat. A megkérdezéseken alapuló felmérés szerint a konzervatív UMP biztos győzelmet tudhat magáénak a nemzetgyűlésbe történő 577 képviselő kétfordulós megválasztása során, míg Royal és a szocialistapárt számára egyelőre az a fontos, hogy a 10-én és 17-én lezajló választást minél kisebb károkkal vészeljék át.
Jelenlegi felmérések szerint Sarkozy-ék pártja a 577 nemzetgyűlési székből 420-460 széket mondhat majd magáénak. (A megkérdezéseket az IFOP intézet végezte).
"[...]Ralph Giordano-nak igaza van. Az iszlám maga is politizál, illetve maga a politika. A fejkendők, melyeket a nőknek viselniük kell, és a színtelen kabátok, melyek eltakarják testüket divat szempontjából a legelőnytelenebb ruhadarabok. Csak egy ruhadarab múlja felül a fejkendők sötét világát: a csador. A csador a nőket egy személyiség nélküli semmivé degradálja (Giordano, holocaust-túlélő az "emberi pingvin" kifejezést is használta - a ford.). Muszlim nőként tiltakozom az ellen,, hogy a nőket arra kényszerítsék, hogy az iszlám nevében ilyen ruhadarabokat hordjanak. Ezt nem magyarázza semmilyen vallási eszme. Ez csak az iszlám politikája."
Két kulcskérdés a FAZ cikkéből: - a mecsetek ill. iszlámszervezetek működésük során betartják-e a szövetségi köztársaság törvényeit, különös tekintettel a nők esélyegyenlőségére? - mennyiben segíti a mecsetek építése az integrációt?
A nagymecsetek problémája Németországban, hogy muzulmán közösségi helyként olyan méreteket ölt az ottani társadalmi élet, hogy már ott megkezdődik a gyermekek elválasztása a német társadalomról - írja a FAZ
"A nőket csak külön termekben tűrik meg. Egy a miénkhez hasonló demokrácia azon alapszik, hogy a nők és férfiak egyenlő mértékben vállalják a terheket. [...] Egy olyan társadalom modellje, melyben a férfiak élik mindennapi életüket, dolgoznak, tanulnak és imátkoznak, mialatt a nők otthonaikba száműzöttek, NEM LEHET MODELLJE AZ INTEGRÁCIÓNAK (kiemelés a fordítótól)"
A FAZ cikke még egy érdekességet említ: A muzulmánok gyakran panaszkodnak, hogy nem megfelelő minőségűek az imatermeik, holott az egyszerű imaházak jellemzik a régi mohamedán időket is. A mohamedánok csak akkor kezdtek nagy mecseteket építeni, amikor kapcsolatba kerültek a kereszténységgel, ill. magukkal a keresztény templomokkal. A kupolaforma például csak Konstantinápoly meghódítása (1453) után került fel a mohamedán mecsetekre.
A cikk Max Frisch gondolataival záródik: "A demokrácia azt jelenti, hogy beleavatkozunk saját ügyeinkbe" - utalva a mecsetépítés ellen tiltakozó tömegeken "meghökkenő" muzulmánokra. (Kölnben egyébként a török Diyanet vallási tömörülés szeretne mecsetet építeni.
Pert vesztett Északrajna-Vesztfália tartományban, Düsseldorfban Filiz M. tanárnő, aki a fejkendő viseletének betiltása miatt fordult a bírósághoz. A bíróság ítélete szerint a fejkendő viseletével a tanárnő megsértette a tövényt, miszerint "az iskolai oktatás során nem juttatható kifejezésre politikai-vallási, vagy egyéb világnézeti vélemény".
A Politically Incorrect, Németország legolvasottabb iszlámkritikus, és egyéb társadalmi-integrációs problémákra specializálódott blogja szerint a bírói ítélet nem csupán a fejkendő vallási, hanem politikai-világnézeti vonatkozásai miatt is negatívan döntött a tanárnő ellenében.
A Berliner Tagesspiegel jelenti, hogy a Berlini Városi Bíróság (Verwaltungsgericht) visszautasította a muszlim "inssan" szervezet kérését egy a neukölln városrészben történő mecset felállítására.
Az indoklás szerint a mecset, mint vallási - kulturális objektum tervezete túllépte használati jelentőségének és méreteinek szükséges, ill törvényben előírt mértékét. (8000 négyzetmétert építettek volna 1000 hívőre).
Neukölln-ről ráadásul tudni kell, hogy a tavalyi iskolai zavargások során híresült el, melynek során a Rütli - iskola muzulmán tanulói először terrorizálták tanáraikat, majd átvették az irányítást az iskola felett.
Hajlamosak vagyunk elfelejteni az örmény holocaustot, melyet a török vezetés hajtott végre Törökország keleti részében lévő keresztény örmények ellen.
Csak így az iszlám békésen megél más vallások mellett témakörben. Meg csak úgy a nyugat-európa-szerte hemzsegő török ifjak témakörében, akik napi rendszerességgel pimasz módon nácizzák nyugat-európa polgári lakosságát.
Wikipédia cikk (a magyar nem igazán informativ, érdemes az angol cikket elolvasni.
A powerpontos szöveg kiirata: "Az elmúlt három évtizedben semmilyen kultúra, nem beszélve vallásról nem alázta, kicsinyítette le annyira Európát, mint az ISZLÁM.
Mikor ébred fel Németország? Mikor veszi észre a csendes iszlamizáció veszélyeit?
Mikor ébred fel a nemzet csipkerózsikaálmából, és védi meg a demokrácia értékeit a saját országában?
Tekintettel arra, hogy Bin Laden az iszlám országokban 88%-os támogatottságnak örvend, a vád, miszerint "mindenkit egy kalap alá veszünk", egyszerűen röhejes.
A bizonytalanságunk, dekadenciánk és gyávaságunk az, amit ma toleranciának nevezünk. A tolerancia megtűrést jelent. MEgtűrünk és elviselünk, és még büszkék is vagyunk rá. Nem sok kell már, és ott vagyunk, hogy magunkat nézzük le.
Ha őszinték vagyunk, beismerjük, hogy valójában nem toleránsak vagyunk, hanem félünk.
Míg a mieinket szétforgácsolják, és tagjaik London és Madrid metróinak falain kenődnek szét, mi egy párbeszédet folytatunk, mely a semmibe vezet és semmit nem változtat.
Miért van szükségünk az ő iszlám korániskoláikra, muszlim imaházakra és a ferdítő iszlámoktatásra? Segíti ez a muszlim gyerekek integrációját?
Elveszik tőlünk a városainkat. Honnan jön a vezetésünk részéről ez az érdektelenség, ez az indifferencia, mely mindezt hagyja megtörténni? Vajon feladtuk már magunkat is?
Miért jönnek a muszlimok ide, ha kulturális értékeiket a becsületgyilkosságig is megőrzik? Honnan veszik az öntudatot, hogy a lakosság akaratának ellenére mecseteket építsenek országszerte?
Naiv azt gondolni, hogy a mi liberális és szabad értékeinkkel sikerre vihetjük olyan emberek integrációját, akik egy tökéletesen ellentétes világképpel rendelkeznek.
Ki integrál kit tulajdonképpen?
Hogyan kezeli a langyos 68-as értékeken alapuló igazságszolgáltatásunk a radikális iszlámot?
Az iszlám hadat üzent a szabad világnak. Az iszlám hadat üzent Európának; a kultúrák háborúját, a vallások háborúját. A nem nyílt hadüzenet már szeptember 11 előtt elhangzott.
Már Theo van Gogh megölése előtt, már a madridi és londoni terrorcsapások előtt. Azelőtt is, hogy fiatal muszlimok a baden-Württembergi Ludwigshafen-ben örömujjongással fogadták (barátságos lövésekkel) II. János Pál pápa halálhírét.
Az üzenetet megkaptuk és tudomásul vettük. Válaszolni fogunk rá.
A német nép szeme lassan, de nyílik.
Az iszlamizáció egyre inkább egy kihívást jelent számunkra. A szabadságot nem csak Németországban védjük meg, európai szomszédainknál és barátainknál is.
'2035 és 2050 között a muzulmánok száma Németországban olyan mértékűre nő, hogy többséget alkothatnak és egy egyszerű választással kormányt alakíthatnak.'
'2100-ra a mululmánok száma Németországban 35 millióra nő. A németek száma ugyanerre az évre 20 millióra csökken.'
'Joschka Fischer, volt külügyminiszter: "Németországot kívülről és belülről heterogenizálni kell, a német akosságot ritkítani kell." (Forrsá, Die Welt, 2005 február 7.)'
A szabad világ szabadságáért Európáért Németországért
Isten legyen velünk!
Egy olvasói levél: "Idióta németek! Egy csapat harcosunk átvehetné Berlinben a kormányotokat! Ez meg is fog történni hamarosan! Akkor aztán Németország a miénk lesz! Semmire nem vagytok képesek! Majd mi megtanítunk benneteket!"
2006-ban az egész Német Köztársaság területén a következőket lehetett olvasni németország-szerte a lapokban: "koszos németek", "kurvák a lányaitok" és "disznózabálók". Az a retorika, melyet a berlini Rütli iskola (muzulmán) tanulóinak szavajárásából ismert.
Először a követelés történik meg, utána a reakció, nem pedig fordítva.
Lehajtom főmet hazám előtt, lehajtom főmet atyám és őseim földje előtt.
A szabadságért! Isten legyen velünk!
A prezentáció részleteket tartalmaz a Minority Report c. dokumentumból. Köszönet a szerkesztőjének, hogy a nép lelkéből beszélt.
Isten áldja Németországot, isten áldja Amerikát, Isten áldja Európát.
"Takarodj innen! Ez itt török terület!" - kiállt a húszéves török ifjú Köln városában az egyedül arrasétáló német hölgyre. Az iszlamizáció-ellenes tüntetések résztvevői évről évre szaporodnak Németországban. Éppen aktuális a kölni mecset építése kapcsán zajló vitasorozat. A felmérések szerint a mecset építését kizárólag a németországi törökök akarják, a helyi megkérdezett németek szinte kívétel nélkül az építkezés ellen foglaltak állást. A német városképet a mecset építése fokozatosan elidegeníti. A németek egyre kevésbé érzik otthon magukat, ill. egyre több veszélynek vannak kitéve. Egyre több bennük a félelem. A korábbiakban bemutatott holocaust-túlélő Ralph Giordano, aki szintén az építkezések ellen foglalt állást, rendszeres fenyegetéseknek van kitéve. A névtelen telefonhívásokban egy közös vonás van: mindegyik "Allah-Allah" üvöltéssel kezdődik.
Az integráció csődöt mondott. Ennek a csődnek jó mutatója a kölni mecset építése körüli vitasorozat, illetve mindazok az atrocitások, melyeket a német lakosság az itteni török kisebbségtől elszenved.
És hogyan reagálnak a török bevándolrók? Nem érdekli őket. Ez a németek problémája - mondják.
Az eset kapcsán a 3sat az alábbi riportot készítette:
Kulcsmondat: "Az iszlám europaizálása, vagy Európa iszlamizációja? Egyik sem járható út."
... a német lakosságban pedig csak nő a félelem, és ezzel nőnek az indulatok is...
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."
- az Emberi Jogok Általános Nyilatkozata
"A tolerancia ott ér véget, ahol önmagunk megsemmisítése elkezdődik..."
