Nincs ennél szebb, gyönyörűbb ország a világon. Ezzel hajtok fejet szeretett Németországom előtt:
2007. július 4., szerda
Árad a béke
Az iszlám a béke:
Klikk a képre és tessék megnézni a többi hat részt is. Nem elfelejteni: ezek az "emberek" itt élnek közöttünk!
Külön figyelemreméltó a felháborodottság, amit a hallgatóság mutat a gyűlöletbeszédek hallatán...
Külön figyelemreméltó a felháborodottság, amit a hallgatóság mutat a gyűlöletbeszédek hallatán...
Most akkor mi is dobjuk el az agyunkat?
Szóval itt van ez az oldal, ahol a szabadidejével mitkezdeni nem tudó muszlim ifjúság elemzi, hogy milyen erőszakos is a Biblia, milyen sok helyen van benne erőszakos cselekményre utalás, esetleg felszólítás.
Valaki esetleg felvilágosíthatná az ifjakat, hogy tisztába van vele mindenki, hogy az ószövetségben mennyi erőszakos esemény került leírásra, hiszen az ókori eseményeket írja le, akkoriban meg ha jól emlékszem, a flower-power nem volt annyira divat.
A probléma a Koránnal ezzel szemben az, hogy a mai napig szó szerint kerül értelmezésre. Nem került olyan történelmi felületre, mint a Biblia. A nyugat már a felvilágosodás korában szakított a Biblia eredeti értelmezésével, és szépen el is vettük az egyházaktól a hatalmat, mert a kortársaknak nem volt ínyére a sok erőszak, amit Krisztus nevében követtek el, nem beszélve arról, hogy az egyház a holocaust ellen sem emelte fel a hangját.
Szóval a "jól megadtuk a keriknek" beállás nem annyira jött be az töröki ifjaknak. Talán majd ha Krisztus nevében repülőgépeket térítenek el, népeket aláznak meg és nyomnak el, és emberéleteket tesznek tönkre, nyomorítanak meg a MAI keresztények, akkor talán visszatérünk a témára.
Ja, egyébként onnan tudom, hogy egy török ifjú szerkeszti az oldalt, hogy épp ezen a fórumon dicsekszik vele, melyet egyébként szintén megéri olvasgatni, hiszen épp arról értekeznek, hogy miként szolgál a korán alternatívaként az evolúcióra.
Szeretem mindig az ilyen magyarázatokat, amikor a józan ésszel és minden tárgyi bizonyítékkal szemben egy vallási vezető kiáll és bemondja a frankót a világ dolgairól, mint pl. az evolúcióról.
Erről jut eszembe. Nem arról volt szó, hogy mi keresztények a majmoktól, a zsidók meg disznóktól származnak? Megint önmaga ellentmondásaiba ütközik az iszlám. De, csitt! (Halga csak!) Nehogy valaki szóljon, mert lecsapják a fejét az iszlám inzultálása miatt...
Valaki esetleg felvilágosíthatná az ifjakat, hogy tisztába van vele mindenki, hogy az ószövetségben mennyi erőszakos esemény került leírásra, hiszen az ókori eseményeket írja le, akkoriban meg ha jól emlékszem, a flower-power nem volt annyira divat.
A probléma a Koránnal ezzel szemben az, hogy a mai napig szó szerint kerül értelmezésre. Nem került olyan történelmi felületre, mint a Biblia. A nyugat már a felvilágosodás korában szakított a Biblia eredeti értelmezésével, és szépen el is vettük az egyházaktól a hatalmat, mert a kortársaknak nem volt ínyére a sok erőszak, amit Krisztus nevében követtek el, nem beszélve arról, hogy az egyház a holocaust ellen sem emelte fel a hangját.
Szóval a "jól megadtuk a keriknek" beállás nem annyira jött be az töröki ifjaknak. Talán majd ha Krisztus nevében repülőgépeket térítenek el, népeket aláznak meg és nyomnak el, és emberéleteket tesznek tönkre, nyomorítanak meg a MAI keresztények, akkor talán visszatérünk a témára.
Ja, egyébként onnan tudom, hogy egy török ifjú szerkeszti az oldalt, hogy épp ezen a fórumon dicsekszik vele, melyet egyébként szintén megéri olvasgatni, hiszen épp arról értekeznek, hogy miként szolgál a korán alternatívaként az evolúcióra.
Szeretem mindig az ilyen magyarázatokat, amikor a józan ésszel és minden tárgyi bizonyítékkal szemben egy vallási vezető kiáll és bemondja a frankót a világ dolgairól, mint pl. az evolúcióról.
Erről jut eszembe. Nem arról volt szó, hogy mi keresztények a majmoktól, a zsidók meg disznóktól származnak? Megint önmaga ellentmondásaiba ütközik az iszlám. De, csitt! (Halga csak!) Nehogy valaki szóljon, mert lecsapják a fejét az iszlám inzultálása miatt...
Hogy tetszik ha sósavat fröcskölnek az arcodba?
A muszlimok erőszakos cselekedeteinek természetesen semmi köze az iszlámhoz, amely köztudottan a béke vallása. Mégis, vajon mihez lenne köze annak, ha nyugati nők arcába sósavat fröcskölnek és megerőszakolják őket, arra hivatkozva, hogy nem takarták el az arcukat. Ha jól értelmezem, itt egy vallási előírás, illetve annak megsértése miatt történik az erőszakos cselekedet. Részletek az AINA jelentésében.
A gonosz cionista grönlandi eszkimók kapitalista-imperialista kereszteshadjáratairól a békés arab államok ellen...
A document.no írja, a Gates of Vienna tolmácsolja, hogy Dániában muzulmánok a grönlandi származású inuitok (eszkimók) ellen követnek el erőszakos támadásokat. Sok arabnak nem tetszenek az inuitok Dániában (melynek közigazgatásilag része Grönland is), és az említett muszlim barátok véleménye szerint az eszkimóknak vissza kéne takarodniuk oda, ahonnan jöttek.
Helyesen mutat rá a PI a probléma gyökerére: "Mindannyian tisztában vagyunk vele, hogy a gonosz, ördögi, cionista, grönlandi-eszkimó kereszteslovagok miként sanyargatták koloniális terjeszkedésük során megszálló agresszorokként a közel kelet békés népeit, nem igaz?"
A probléma valós gyökere egyébként az, hogy az inuitok "külföldiként" automatikusan megkapják a dán állampolgárságot, az arabok pedig nem... a többit ki lehet következtetni.
Gonosz cionista inuit hódító agresszor kereszteslovag korabeli ábrázolása arab freskókon
Készülődés a kereszteshadjáratba. A pápa hívó szavára inuitok tízezrei dobták félre a fókabőr paplant és öltötték magukra rettenetes harci öltözéküket. Inuit keresztes tábor az 1500-as évek végéről
Az inuitok "titkos fegyvere". A félelmetes ún. "harci husky"-kkal szemben az arab és török seregek harci elefántjai és tevéi tehetetlenek voltak. A harci huskyk nem ritkán teljes török hadosztályokat kergettek a káoszba, soraikat megbontva. Üvöltő ugatásuk már kilométerekről hallható volt. Egyes török források arról beszélnek, hogy csendes éjszakákon Törökország felett a harcosok leszármazottai még ma is hallani vélik a huskyk vérfagyasztó üvöltését.
Helyesen mutat rá a PI a probléma gyökerére: "Mindannyian tisztában vagyunk vele, hogy a gonosz, ördögi, cionista, grönlandi-eszkimó kereszteslovagok miként sanyargatták koloniális terjeszkedésük során megszálló agresszorokként a közel kelet békés népeit, nem igaz?"
A probléma valós gyökere egyébként az, hogy az inuitok "külföldiként" automatikusan megkapják a dán állampolgárságot, az arabok pedig nem... a többit ki lehet következtetni.
Gonosz cionista inuit hódító agresszor kereszteslovag korabeli ábrázolása arab freskókon
Készülődés a kereszteshadjáratba. A pápa hívó szavára inuitok tízezrei dobták félre a fókabőr paplant és öltötték magukra rettenetes harci öltözéküket. Inuit keresztes tábor az 1500-as évek végéről
Az inuitok "titkos fegyvere". A félelmetes ún. "harci husky"-kkal szemben az arab és török seregek harci elefántjai és tevéi tehetetlenek voltak. A harci huskyk nem ritkán teljes török hadosztályokat kergettek a káoszba, soraikat megbontva. Üvöltő ugatásuk már kilométerekről hallható volt. Egyes török források arról beszélnek, hogy csendes éjszakákon Törökország felett a harcosok leszármazottai még ma is hallani vélik a huskyk vérfagyasztó üvöltését.2007. július 3., kedd
Nem kibaszott terroristák
Szóval Gordon Brown első intézkedései között megtiltotta kabinettjének, hogy a "muszlim" szót, avagy a mögötte rejlő tartalmat (értsd a muszlimokat) a terrorizmussal hozzák összefüggésbe. Magyarul nem szabad azt mondani, hogy "a muszlimok kibaszott terroristák", mert dádá lesz. Még azt sem szabad mondani, hogy "néhány kibaszott muszlim kibaszott terrorista". Szóval most nem fogjuk a következő napokban azt hallani, brit parlamenti képviselők szájából hogy a "muzulmánok terroristák", meg azt sem hogy "az iszlám egy erőszakos vallás, mely világuralomra tör".
Szóval vésse mindenki jól az eszébe, hogy nem szabad brit kormánykörökben azt mondani, hogy "a muszlimok terroristák"
Mindezt az Express-től tudjuk.
Tehát akkor most mi lesz? Az "F-word" mintájára bevezetjük az "M-word"-öt? Tekintettel arra, hogy ez a szóhasználat a muzulmán szót egy káromkodássá degradálja, nekem személy szerint nincs ellenemre.
Márcsak emiatt sem.
De amiatt sem, hogy a muzulmánok Európában már hivatalosan is megtagadják az integrációt, és a német népet az ellenségüknek kiálltják ki, itten. Ebben a röpiratban kategórikusan kijelentik, hogy nem hajlandók alávetni magukat a német törvénykezésnek, és nem ismerik el a német jogrendszert. Mindent megtesznek a Korán szó szerinti követésében.
Természetesen az állítólagos moderált muszlimok tiltakozása sehol. Nyilvánvalóan azért, mert nincsenek ilyenek.
Nem terroristák
Ők sem terroristák
Ő sem terrorista
Szóval vésse mindenki jól az eszébe, hogy nem szabad brit kormánykörökben azt mondani, hogy "a muszlimok terroristák"
Mindezt az Express-től tudjuk.
Tehát akkor most mi lesz? Az "F-word" mintájára bevezetjük az "M-word"-öt? Tekintettel arra, hogy ez a szóhasználat a muzulmán szót egy káromkodássá degradálja, nekem személy szerint nincs ellenemre.
Márcsak emiatt sem.
De amiatt sem, hogy a muzulmánok Európában már hivatalosan is megtagadják az integrációt, és a német népet az ellenségüknek kiálltják ki, itten. Ebben a röpiratban kategórikusan kijelentik, hogy nem hajlandók alávetni magukat a német törvénykezésnek, és nem ismerik el a német jogrendszert. Mindent megtesznek a Korán szó szerinti követésében.
Természetesen az állítólagos moderált muszlimok tiltakozása sehol. Nyilvánvalóan azért, mert nincsenek ilyenek.
Nem terroristák
Ők sem terroristák
Ő sem terroristaMár Britannia is...
Két hete a muszlimok tanúbizonyságát adták a londoni Regent's Park mecseténél hogy az iszlám valóban a béke vallása. A Telegraph az alábbiakat emeli ki a muszlimok által hangoztatott jelszavaik közül:
- "vesszen Britannia",
- "Tony Blair-t egy zsákban kéne visszahozni a Közel-Keletről",
- "Rushdie Mohamedet inzultálta, ezért halál reá, és nem érdemel semmi kitüntetést",
- ezen kívül éltették a 9/11-es merénylőket,
- "isten átkozza a királynőt",
- nem maradhatott ki a békét hirdető programsorozatból az angol zászló égetése sem, kísérve a Queen pokolba kívánásával
- Salman Rushdie maga az ördög
Továbbra is életben van az iráni ajatollah Kohmeini fatwája, miszerint Rushdie-t meg kell ölni
Ezalatt az iráni demókon a következő transzparenst mutatták fel: "Rushdie kitüntetése hadüzenet az iszlámnak".
Nem mondják, azt hittem, az iszlám már rég hadat üzent a nyugatnak. Vagy talán azt gondolták, hogy az európai nép tényleg elfogadja a politikusaink agymosását, miszerint az iszlám a béke? Lehet hogy Tony Blair közvetlenül a terrortámadások után ezt találta nyilatkozni, félve a további fenyegetésektől, azonban európában már tényleg csak a legnaívabbak hiszik el a 21. század legnevetségesebb állítását, miszerint az iszlámnak bármi köze is lenne a békéhez.
Végezetül egy kép a békés londoni tüntetőkről:
- "vesszen Britannia",
- "Tony Blair-t egy zsákban kéne visszahozni a Közel-Keletről",
- "Rushdie Mohamedet inzultálta, ezért halál reá, és nem érdemel semmi kitüntetést",
- ezen kívül éltették a 9/11-es merénylőket,
- "isten átkozza a királynőt",
- nem maradhatott ki a békét hirdető programsorozatból az angol zászló égetése sem, kísérve a Queen pokolba kívánásával
- Salman Rushdie maga az ördög
Továbbra is életben van az iráni ajatollah Kohmeini fatwája, miszerint Rushdie-t meg kell ölni
Ezalatt az iráni demókon a következő transzparenst mutatták fel: "Rushdie kitüntetése hadüzenet az iszlámnak".
Nem mondják, azt hittem, az iszlám már rég hadat üzent a nyugatnak. Vagy talán azt gondolták, hogy az európai nép tényleg elfogadja a politikusaink agymosását, miszerint az iszlám a béke? Lehet hogy Tony Blair közvetlenül a terrortámadások után ezt találta nyilatkozni, félve a további fenyegetésektől, azonban európában már tényleg csak a legnaívabbak hiszik el a 21. század legnevetségesebb állítását, miszerint az iszlámnak bármi köze is lenne a békéhez.
Végezetül egy kép a békés londoni tüntetőkről:
2007. július 2., hétfő
Feketepont az indexnek
Vajon Ablaka Gergely mit szívott mikor megírta ezt a cikket? És honnan tudja hogy minek kell Iránnak az atombomba. Biztosan személyesen is megbeszélte Ahmedinedzsaddal. Namindegy. Gondolom holnapra kijózanodik a srác és törlik a cikket is az indexről.
Paróka a fejkendő helyett
Nordrhein-Westfalen tartományban - írja a PI - bíróságilag tiltották meg egy muszlim "hölgy"-nek a fejkendő viseletét. Tanárnő a lelkem, és fejkendővel akarna bevonulni az osztályterembe, ami egyébként még Törökországban is tilos.
Először próbálta kialkudni, hogy egy baszksapkát viselhessen, de a bíróság egyetlen lehetőséget engedett meg neki, hogy parókával takarja el a fejét a férfi pillantásai elől.
Vajon most feladja az állását, vagy bemegy tanítani fejkendő nélkül, mely esetben a pokol legmélyebb bugyrán fog égni az örökkévalóságig, a hajánál fogva felkötve. Vagy belécsap a ménkű. Ki tudja, Allah hogy bünteti majd...
Mindenesetre szimpatikus, hogy a NRW-béli bíróság nem engedi, hogy a tanárok önkényuralmi jelképeket viselve vonuljanak be az oktatásra. Ez az opció már a WaffenSS-es egyenruhás töri-tanárbá' eseténben sem volt vicces...
Nem mondom, hogy menjen haza, mert "otthon" sem viselhet fejkendőt közintézményben, így alapvetően nem is értem a felháborodás okát.
Először próbálta kialkudni, hogy egy baszksapkát viselhessen, de a bíróság egyetlen lehetőséget engedett meg neki, hogy parókával takarja el a fejét a férfi pillantásai elől.
Vajon most feladja az állását, vagy bemegy tanítani fejkendő nélkül, mely esetben a pokol legmélyebb bugyrán fog égni az örökkévalóságig, a hajánál fogva felkötve. Vagy belécsap a ménkű. Ki tudja, Allah hogy bünteti majd...
Mindenesetre szimpatikus, hogy a NRW-béli bíróság nem engedi, hogy a tanárok önkényuralmi jelképeket viselve vonuljanak be az oktatásra. Ez az opció már a WaffenSS-es egyenruhás töri-tanárbá' eseténben sem volt vicces...
Nem mondom, hogy menjen haza, mert "otthon" sem viselhet fejkendőt közintézményben, így alapvetően nem is értem a felháborodás okát.
A moderált muszlimokról
Mint a Welt (is) írja, a brit hatóságok a gyanúsítottak között orvosokat is őrizetbe vettek (egy férfit és egy nőt). A terrorgyanús orvosok a cikk elmondása szerint "közel-keleti származásúak". (Nem tudom miért nem lehet leírni, hogy muszlimok.
Szóval csakígy egy bejegyzés a "moderált muszlimok" témakörében, akik állítólag jól beilleszkednek a társadalmunkba és csak dolgozni akartak.
Erre mondja Széchenyi, hogy "májam!"
Szóval csakígy egy bejegyzés a "moderált muszlimok" témakörében, akik állítólag jól beilleszkednek a társadalmunkba és csak dolgozni akartak.
Erre mondja Széchenyi, hogy "májam!"
2007. július 1., vasárnap
Neues aus Israel
Az Izraellel kapcsolatos hírek mostantól itten jelennek meg kizárólag német nyelven.
Tanácsot kérnék muszlimoktól :)
Naszóval itten van ez az oldal: KirchenOpfer.de
Amelyen egy németországi török fiatalember a keresztény egyházat és papjait- szentjeit anyázza. Szabad idejében ez az ifjú a Welt.de fórumain osztja az észt arról, hogy mi, (csúnya gonosz keresztények) magunknak provokáltuk ki a terrorizmust, oszt majd a muszlimok jól megmutatják nekünk, és különben is Európa hamarosan fejet hajt az iszlám előtt, és további sületlenségeket. Nem is részletezném. (Csak zárójelben kérdem, figyeli egyáltalán ezt az urat a Belbiztonság?)
Akárhogyan is nagy dilemma előtt állok. Mármost ha megjelenik egy nevetséges rajz Mohamedről, az állítólagos prófétáról akkor nagykövetségek lángolnak, fejek hullanak, halálos fenyegetések szóródnak.
Mit tegyünk ezzel a fiatalemberrel? Most fenyegessük meg? Utasítsuk ki az országainkból? Zárjuk börtönbe? Fejezzük le?
Vagy egyszerűen hagyjuk, hadd anyázzon tovább, hiszen egy demokráciában élünk, ahol szólásszabadság van.
Ugye azért milyen jók a mi kis demokratikus rendszereink?
Amelyen egy németországi török fiatalember a keresztény egyházat és papjait- szentjeit anyázza. Szabad idejében ez az ifjú a Welt.de fórumain osztja az észt arról, hogy mi, (csúnya gonosz keresztények) magunknak provokáltuk ki a terrorizmust, oszt majd a muszlimok jól megmutatják nekünk, és különben is Európa hamarosan fejet hajt az iszlám előtt, és további sületlenségeket. Nem is részletezném. (Csak zárójelben kérdem, figyeli egyáltalán ezt az urat a Belbiztonság?)
Akárhogyan is nagy dilemma előtt állok. Mármost ha megjelenik egy nevetséges rajz Mohamedről, az állítólagos prófétáról akkor nagykövetségek lángolnak, fejek hullanak, halálos fenyegetések szóródnak.
Mit tegyünk ezzel a fiatalemberrel? Most fenyegessük meg? Utasítsuk ki az országainkból? Zárjuk börtönbe? Fejezzük le?
Vagy egyszerűen hagyjuk, hadd anyázzon tovább, hiszen egy demokráciában élünk, ahol szólásszabadság van.
Ugye azért milyen jók a mi kis demokratikus rendszereink?
Abu Hamza meleg ápolója
Az egykori londoni gyűlöletprédiktor, aki napjainkban börtönben csücsül, ügyvédjén keresztül "nemtetszését fejezte ki", hogy a börtönbéli ápolója meleg.
Abu Hamzának hiányzik a fél karja, melynek helyén egy kampós kéz van, így az öltözködés és mosdás nehezére esik. Egyszerű tisztasági feladatokat is csak segítséggel tud ellátni, mint pl. a körömvágás.
A börtön által kijelölt ápoló Hamza elmondása szerint meleg, és elbeszélésében szerinte a pokol legményebb bugyraiban lenne a helye, természetesen nem felejtette el hozzátenni még azzal a levegővétellel, hogy a zsidókkal együtt.
Egyesek tényleg javíthatatlanok.
Ja, a cikk a PI-ről származik.
Abu Hamzának hiányzik a fél karja, melynek helyén egy kampós kéz van, így az öltözködés és mosdás nehezére esik. Egyszerű tisztasági feladatokat is csak segítséggel tud ellátni, mint pl. a körömvágás.
A börtön által kijelölt ápoló Hamza elmondása szerint meleg, és elbeszélésében szerinte a pokol legményebb bugyraiban lenne a helye, természetesen nem felejtette el hozzátenni még azzal a levegővétellel, hogy a zsidókkal együtt.
Egyesek tényleg javíthatatlanok.
Ja, a cikk a PI-ről származik.
A szélsőjobb felfedezi magának Ahmadinedzsadot
Mint arról a PI tudósít, a német neonácik felfedezték maguknak Ahmadinedzsadot, mint új führert . Az Iránból importált ideológiarendszer sarkalatos elemei: Izrael elpusztítása, antiszemitizmus, antiamerikanizmus.
Azt hiszem erre mondják, hogy zsák a foltját...
Azt hiszem erre mondják, hogy zsák a foltját...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
