A béke vallása reloaded

Annyiszor kellett már hasonló bejegyzésekben megcáfolnom, hogy az iszlám a béke vallása, hogy már nem is tudom hányadik "A béke vallása" c. bejegyzésnél tartok, ezért ezúttal csak nemes egyszerűséggel a reloaded sorszámot kapta ez a bejegyzés.

Érdekes videót közölt a Palestinian Media Watch a palesztin televíziók műsorából.

Épp Mickey egér tart előadást az iszlám felsőbbrendűségéről, arról, hogy hogy hogyan igázza le Palesztína a világot, a szökásos fröcsögés a zsidók és keresztények ellen, satöbbi.

A videó megtekinthető itt.

Csak úgy abban a témakörben, hogy mivel tömik tele a palesztín kisgyermekek fejét.

PS: ebből is látszik, mekkora idióták az iszlamista vezetők. A minap (erről Ben-G-nél olvashattok), egy másik főmufti meg arról tartott előadást, hogy Jerry a Tom és Jerryből a kis cionista, világuralomra törő zsidó egér jelképe, most meg ők maguk is egy egérrel jönnek? Hogy van ez? Nem csoda, hogy szegény palesztín kisgyerekek nem igazodnak el ebben az ellentmondásokkal teli káoszban (melyet hívhatunk iszlámnak), és aztán felnőve repülőgépeket térítenek el, meg metrókat robbantgatnak...

Egy kis történelemhamisítás

Kedves Roxanna Berlinből épp azon ügyködik a német Wikipédián, hogy a magyar történelmet átírja. Kedves sorok a török-magyar egymásraborulásról, Zrínyi és Szulejmán barátságáról, a 19. században tömegesen az iszlámra áttérő magyar patriótákról (ugyebár mint tudjuk Petőfi, Battyhiány és a többiek mind Allahu akbar kiáltással rohantak a Habsburg seregek sorfalának... nem is sorolom.

A cikk ezen a linken tekinthető meg.

Kérek minden németül jól beszélőt, hogy tegyen meg mindent a cikkben előforduló pontatlanságok átírására - amennyiben az közzé lesz téve, jelenleg a cikk trükkös módon a felhasználó munkaasztalán olvasható, ahol nem lehet belenyúlni. A vérlázító hazugságokat taglaló cikk egyébként hónapok óta változatlan formában van fent a neten. A felhasználó nem tervezi azt közzétenni, legalábbis feltehetőleg nem, a cikk célja puszta propaganda, és agymosás... Ne hagyjuk...

Forgassuk ki a földet a sarkából...

Sokat hallani manapság a "multikulturális társadalom" Európában megvalósítani kívánt modelljéről. Az elmélet (én inkább agyrémként utalnék rá) egy mozaikszerű kultúra-szőnyeget képzel el az öreg kontinens szívében. Az ötletet körülbelül ahhoz hasonlítanám amikor a kedves elvtársak a Szovjetunióban kitalálták a legtermészetellenesebb dolgokat, és jobbra-balra nem tekintve vakon haladtak az elérni kívánt cél felé. Megoldjuk a kazah öntözést - kiáltott az egyik agyamputált. Meg is oldották; mára az Aral- tó eredeti méretének kevesebb, mint 50%-ára zsugorodott, a tóparti halászfalvak elnéptelenedtek, a régi földművelőtelepek elsivatagosodtak. Legyen nemzetközi munkásmozgalom - kiált lelkesen egy másik... hát nem lett. Milliószámra lehet sorolni a kedves elvtársak agyrémeinek kisiklását...

A jelenség napjainkban megismétlődik az Európai Unió keretein belül. Aki felemeli a szavát a multikulti ellen, az azonnal rasszista, népheccelő, uszító pogány, akit minimum meg kell égetni, felnégyelni, és az EU négy sarkában kitűzni mind a négy fejét.

Hát kedves elvtársak! Gondolkodjunk. Először is látunk-e példát hasonló jelenségre a környező világunkban, vagy akár láttunk-e példát rá a történelemben? Az USA? Ha jól emlékszem voltak ott valami indián kultúrák. Ma az indiánok szemetet szednek az út szélén, és rezervátumokban mutogatják őket. Az odaérkezettek pedig nem egy mozaikszerű kultúrát alakítottak ki, hanem mindenki "beleadott valamennyit a közösbe", abból formálódott ki az USA kultúrája. Ezért is hívják olvasztótégelynek. De meg lehet nézni a szubkultúrák jelenlétét az Egyesült Államokban: egyfelől ott sem működik a dolog (gettók), másrészt az USA szubkultúrái csak társadalmi szinten különülnek el a mainstream kultúrától. Legalábbis nem hiszem, hogy a gettókban élő feketék bantu négerül beszélgetnének, és vudu táncot járnának. Ők is amerikaiak, valószínűleg annak is tartják magukat, csak a társadalom elosztórendszerének, vagy saját hibájuknak köszönhetően kisordrótak a perifériára.

Nézzük a muzulmán világot. Hol vannak Bizánc nyomai? Párszáz ortodox keresztény él Isztambulban, azontúl semmi nem maradt az egykor dicső birodalomból. Az iszlám világban a megszoksz vagy meghalsz elve érvényesül...

A világ más részén sem jut eszembe olyan terület, ahol sok kultúra megél egymás mellett békében és jólétben... nézzünk csak Európánk szívébe; a flamandok és vallonok, Belgium lakosai is tépik marják egymást, pedig köztük szinte nincs kulturális, csak nyelvi különbség. Hogyan várhatják el akkor eurokratáink, hogy egy európa testében teljesen idegen kultúra megélhessen?

Nézzünk példát Európában a sikeres integrációra; a zsidóság megőrizte hagyományait, mégsem képez "idegen testet" egyik nemzet testében sem. A Magyarországon élő zsidók ugyanúgy magyarok, mint amennyire a német zsidók németek. Csak más szünnapokat ünnepelnek, és más templomba járnak. A vallásuk azonban megmarad a házuk négy fala között. (Most az antiszemitizmusra nem térnék ki, az egy másik problémakör; az a mi bűnbakkeresésünk és butaságunk eredménye, az antiszemitizmusnak nincs köze a zsidóság integrációjához.) Lényeg a lényeg, a zsidóság nem próbálja Európára eröltetni a héber nyelvet, integrációjuk jó példa arra, hogy a kereszténység képes együttélni más vallásokkal, kultúrákkal, amíg azok megmaradnak a vallás és szűken értelmezett kultúra szintjén, nem terjednek ki a mindennapi életre. Ily módon egy "idegen kultúra" képes színesíteni a mi kultúráinkat. Gondoljunk csak a zsidó zenei fesztiválokra, stb.

De mit várnak el tőlünk az eurokraták a muzulmánok kapcsán? A muzulmánoknak nem kell beszélniük a befogadó ország nyelvét - nincs olyan , hogy deutsche Leitkultur (német vezetőkultúra, vagy "követendő német kultúra") Németországban. Persze, szép elvek. De gondoljunk csak arra, hogy ha az illető muzulmán urak nem tanulják meg a német/francia/etc. nyelveket, akkor munkát sem kapnak, nem tudnak iskolába sem járni (vö. Rütli iskola esete Berlinben; az ott tanuló diákok 95%-a török/arab, akik törve beszélik a németet. Elemzők szerint az iskolából való kikerülés után semmilyen pozitív jövő nem vár rájuk). Mi történik velük? Kriminalizálódnak. A társadalom nemcsak munkanélküli segélyeket, stb. kell, hogy fizessen nekik, de milliárdos károkat okoznak a gazdaságnak.

Második fontos pont a törvények tisztelete adott országban. Az ide érkezőknek meg kell érteniük, hogy itt a mindenkori országok alkotmányai a mérvadók. Itt nincs sária-törvénykezés. Nem ölhetnek meg családtagokat azért, mert "szégyent hoztak a családra", nem kövezhetnek meg nőket azért, mert kíséret, vagy fátyol nélkül mentek az utcára. Itt a mi törvénykönyveink érvényesek!

Ez az a két pont, ami egy sikeres integráció első lépcsőjének tekintendő. A nyelv tökéletes ismerete és a törvények tiszteletben tartása. Az, hogy otthon milyen istenhez imátkozik, a magánügye... Azonban ha ez az isten azt parancsolja, hogy verje a feleségét, az nálunk törvénybe ütközik; ha tehát mindenképp gyakorolni akarja a férj ezt az "előjogot", akkor lesz szíves visszavándorolni a mindenkori muzulmán országba, ahonnan jött. Épp a minap volt a DW-TV adón egy bemutató iráni fiatalokról, akik a szabadságjogok miatt szeretnének Európába jönni. Könyörgöm, jöjjenek, de ne akarják megtanítani aztán nekünk, hogy mi az a szabadság, és ne radikalizálódjanak. Ha mégis megtörténik, akkor a mi törvényeink szerint kell, hogy eljárjunk velük.

Érdekes módon egyébként európai, vagy távol-keleti bevándorlók esetén fel sem merül a saját kultúra ráerőltetésének az ötlete a befogadó országra. Legalábbis valahogy nem hallani olyan híreket, hogy bizonyos német iskolákban a kínait, svédet, csehet, vagy ha úgy tetszik a magyart akarnák kötelező nyelvként bevezetni a "kultúrális megértések" érdekében. Valahogy nem hallani olasz gangekről párizs utcáin, akik autókat borogatnak, az oroszok nem akarnak ortodox templomokat építeni Berlin főterén, stb. Csak kedves muzulmán barátainknak vannak efféle követeléseik. De ők aztán minden kis városban húsz mecsetet építenének fel, és megnyirbálnák a mi szólásszabadságunkat is. Mennyiben tette színesebbé a világot, hogy a szánalmas kis prófétájukat disznófejjel ábrázolták? - kérdezik "tudósaik". Kérem; azért mert úgy esett jól. Mert úgy éreztük, hogy miután a muzulmán szélsőségesek halálosan fenyegetnek minket nap mint nap, miután hozzátartozóink ezrei halnak meg értelmetlenül terrortámadásaik következtében, úgy éreztük, jogunk van fájdalmainkat művészetben megvalósítani. Egyes emberek ettől jobban érezték magukat. Egészségükre.

Szóval kedves eurokraták; (hogy egyik szavamat másikba ne öltsem) - tessék elfelejteni a multikulturális társadalom agyrémét, mert nem fog működni. Büszkék vagyunk a keresztény-zsidó kultúránkra és nem fogunk naponta ötször Mekka felé imátkozni, csak azért, mert néhány tanulatlan jövevény nem bírja elviselni, hogy vannak, akik szabadabban, felvilágosultabban gondolkoznak náluk. Soha sem volt multikultira példa, nem tudom, kinek az agyából pattant elő, de talán más megoldásokat kéne találni önmagunk ostorozása helyett a muzulmán integráció sikertelensége miatt...

A muzulmán propagandagépezet beindul

Kis szívmelengető muzulmán propaganda a nők jogairól, a pedofíliáról (egy kilencéves kislány molesztálása legalábbis az én szememben még mindig pedofília, bármilyen vallásos körítést is adnak a sztorinak), és a liberalizmusról...
Meg sem mondhatom, hogy ha ezek a muzulmánok elszabadulnak, mennyivel veti az vissza Európát... Nekem az egyik kedvenc történelmi gondolkodóm Rousseau, aki a 18. században élt, nos ha belegondolunk Európa minden azóta kivívott vívmányát egy sötét lyukba dobjuk, ha a liberalizmusra hivatkozva mindent megengedünk ennek a muszlim csőcseléknek. Sajnos nem tudom másképp nevezni őket ezt a videót látva.
Azok a nők pedig, akik felveszik a muzulmán hitet, jól gondolják meg, mibe vezetik nőtársaikat. A videóban megtalálható a válasz, hogyan gondolkodnak a muzulmánok a nőkről...
Nem tudom megmondani, tényleg, mennyivel veti vissza Európát a muzulmán invázió, mert még Orbán pápa 1095-ös clermont-i beszéde sem tartalmazott ennyi radikális elemet, mint amennyi a brit mecsetekben gyűlöletbeszédeket tartó muzulmánok szájából elhangzik...

Tényleg a mi hibánk a muzulmánok integrációjának sikertelensége? (A videóban elhangzottak fordítása hamarosan megjelenik a weboldalamon):



A videó végén még a homoszexualitásról is szó esik, nos a témát én mindig semlegesen kezeltem, valahogy nem mozgattak meg a homoszexuálisok mozgalmai, azonban ERRŐL A LÁTVÁNYRÓL semmi pénzért nem mondanék le:

Az agymosás megkezdődött 2. rész

A BBC oldala arról jelent, fennáll a veszélye a muszlimok "elidegenedésének" Európában, ha a kormányzatok nem kezelik megfelelően a muzulmánok elleni diszkriminációt.

A "Rasszizmust és Xenofóbiát Figyelő Európai Központ", a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) végzett már hasonló felméréseket antiszemitizmus tárgykörében is, és megdöbbenve állapították meg, hogy Európában az utóbbi évtizedben félelmetes mértékben növekszik az antiszemitizmus. A kutatásokat tovább folytatva arra jöttek rá, hogy az újonnan megjelenő antiszemitizmus főleg a muzulmán bevándorló lakosság felől jelentkezik. A kutatásokat ekkor leállították. Hiszen a megjelenő jelentésben ez negatív színben tüntette volna fel kedves integrálódni nem akaró moszlim barátainkat.

A jelentés elfelejt különbségeket tenni. Az új jelenség az "iszlamofóbia". Azaz az iszlámtól való félelem. Ezt a jelenséget a jelentés "rasszizmusként" értékeli. Kérdem én; az iszlám mióta tekintendő emberfajnak? Itt tisztán arról van szó, hogy megjelenik európában egy vallás, melynek követői erőszakkal próbálják terjeszteni hitüket (halálos fenyegetések az iszlám kritikusaira, tüntetések, mellyel megfélemlítik a lakosságot, stb.). Aztán vezetőink kijelentik, hogy az iszlám a béke vallása, és hogy mi milyen hülyék vagyunk, hogy ezt nem vesszük be, és egyáltalán, miért nem akarjuk, hogy minden sarkon legyen egy mecset.

Egy másik kérdés, mellyel a BBC-s cikk foglalkozik, a muzulmánok sikertelen integrációja, mely állítólag arra vezethető vissza, hogy mi, európaiak "kiutáljuk" őket. Minthogy időm nagy részét német nyelvterületen töltöm, alkalmam volt számos kapcsolatot kialakítani az ottani lakossággal, köztük sok muzulmánnal is (zöldséges, döner-árus, de még egy-két személyes barát is), meg kell mondjam, még nem találkoztam törökkel, aki helyes németséggel beszélt volna. Sok történetet hallok török családokról, akik húsz éve Németországban, vagy Ausztriában élnek, de egyes - főleg a női - családtagok épphogy csak köszönni tudnak németül. (Azért inkább a női családtagok nem beszélnek, mert ők egész nap otthon kell, hogy üljenek.)

Sajnálatos jelenség egyébként, hogy a második-harmadik generációs moszlim ifjak rosszabbul beszélik új hazájuk nyelvét, mint a bevándorolt szüleik.

Egy bécsi úr arról írt a der Standard-ban, hogy amikor délelőttönként a parkban sétál, szinte mindig lát iskoláskorú gyerekeket a parkban focizni. Amikor iskolaidőben rákérdez, miért nem iskolában vannak, azt a választ kapja: "kopj le, szemét náci!" Nos ez is mutatja, mekkora tiszteletben nevelik ezeket a gyerekeket a befogadó kultúra iránt.
A muzulmánok tehát az oktatásban nem hajlandóak részt venni, és lenézik a befogadó kultúrát. Szerintem ebből a kiindulóhelyzetből nehéz egy sikeres integrációt megvalósítani, bármennyire is szeretnénk.

Ne feledjük el, hogy az iszlám magában alapvetően elutasítja a világi ismereteket (azaz amit az iskolában tanulnak), sőt azokat le is nézi, elpusztítandónak tartja.

Egy másik problémakör az EUMC felmérésében a muzulmánok ellen elkövetett erőszak. Nos, én személyesen nem emlékszem az elmúlt fél évből egy cikkre sem, ahol muzulmánt azért bántalmaztak volna, mert muzulmán. Ezzel szemben emlékszem, hogy a berlini új pályaudvar átadásán egy muzulmán (Németországban ezeket úgy hívják eufémisztikusan, egyben megtévesztően: bevándorlási háttérrel rendelkező polgár Bürger mit Migrationshintergründen) ifjú azt találta szórakoztatónak, hogy késsel szúrkálta a tömegből hazaindulókat. Körülbelül húsz áldozata volt a fiatalembernek, és mint később kiderült, a kés HIV fertőzöttségének gyanúja is fennállt.
Egy másik eset a napokban történt, szintén berlinben, egy muzulmán fiú leszúrt egy német fiatalembert, mert az utcán mellette elhaladva "ránézett".
Tavasszal a berlini Rütli iskolában a tanulók ellehetetlenítették az oktatást. A Rütli iskolában a tanulók aránya: több, mint 90% muzulmán. Késekkel, kövekkel támadtak nem muzulmán társaikra és a tanárokra.

Még egy elem eszembe jut, amely nem erőszakkal van összefüggésben, de erősíti a muzulmánokban a német kultúra lenézését. Ez a Sat1 tévéadón rendszeresen sugárzott "Guckst Du" és "Guckst Du weita" c. förmedvények, melyek nevetségesnek, és alsóbbrendűnek állítják be a német kultúrát. Egyes, a sorozatban bemutatott "gag"-eknél nagyságrendekkel kevésbé voltak sértők a dán karikatúrák, és láthattuk a reakciót. Hangsúlyozom tehát, amit a korábbi bejegyzésekben is írtam, hogy egyelőre a szólás szabadsága a muzulmánok mellett áll. Persze mi, európaiak meg nem vagyunk akkora idióták, hogy ha valaki viccel a kultúránkról azonnal kivonulunk az utcákra ostoba táblákkal. A muzulmánok tehát örüljenek csak a szólás szabadságának.

A berlini heinersdorfi mecset építését ellenzőket, és az iszlámkritikusok folyamatosan kapnak halálos fenyegetéseket (néha be is váltottakat) a moszlimoktól.

A tavalyi év elején három németországi török bevándorló úgy megvert egy terhes német lányt, hogy az elvetélt. A verés oka az volt, hogy a török barát (akitől a gyerek volt, és aki egyike volt a lányt bántalmazó három fiatalnak), nem merte bevallani otthon hogy nem-muzulmán nőtől lesz gyereke. A kitagadástól való félelmében inkább a bűncselekményt választotta. Három barátjával elcsalták a lányt a parkba, ahol lefogták és egy padra kötözték. Mindhárman elkezdték ököllel a gyomrát verni, illetve a hasára ugrálni, közben azt kiabálva: "Ist das Kind schon tot?" (Halott már a baba?). A hír egyébként felkavarta a német közvéleményt is, tele voltak vele az újságok.

Nos, csak így első nekifutásra ennyi atrocitás jut eszembe német nyelvterületről a muzulmánok részéről.

Muzulmánok ellen elkövetett atrocitásról nincs tudomásom, de aki lát/hall ezzel kapcsolatos hírt, szívesen várom a kommentekbe.

A jelentés arról is ír, hogy muzulmánok nehezebben jutnak munkához és lakáshoz. Nos, pár hete megnéztem magamnak egy lakást, amit ki szerettem volna bérelni. Szépen, ahogy itthon tanultam kiöltöztem, nyakkendő, öltöny, végülis jó benyomást akarok tenni a háziúrra. Előttem egy muzulmán srác nézte meg a lakást, kicsit korábban érkeztem, így még találkoztunk. Körülbelül úgy nézett ki a fiú, mint valami east coast rap banda egyik gangster háttértáncosa, szájából cigi lógott ki. Csodálkozom, hogy így miért nem jut lakáshoz. Ismerőseim elmondása szerint sok "laza" fiatal állásinterjún is így jelenik meg, ha egyáltalán hajlandó elmenni, és nem olyan a hozzáállása a társadalomhoz, mint a fent részletezett Rütli iskola-béli nebulók, vagy az európa nagyvárosait ellepő muzulmán fiatalokból álló gang-ek, akik német, osztrák és angol kisfiúk és kislányok mobiltelefonjait, pénztárcáját veszik el. A német nyelv egyik új jövevényszava az "MC Gangs", amely pont ezeket a "wannabe - rapperbandákat" írja le.

Ja, a szuperokos "agymen", aki a fenti jelentést kezdeményezte, Beate Winkler eurokrata. Csakhogy tudjuk, kinek köszönhetjük majd Európa iszlamizációját.

Személyes értékelésem:
Fel kell hagyni azzal a nézettel, miszerint mi, európaiak hordoznánk magunkban eredendő bűnként a rasszizmust. Igen, itt van a nyakunkban a második világháború és a holocaust szörnyűségeinek terhe! Tény, hogy sokat kell azért tennünk, hogy megelőzzünk egy hasonló katasztrófát! Azoban ne essünk át a ló túlsó oldalára. Vegyük észre, hogy most, ezúttal, NEM mi vagyunk a hibásak.
Sajnos a muzulmán szélsőségesek érzik bennünk ezt a mentalitást, az "eredendő bűn" szemléletet, és mindent megtesznek, hogy kihasználják. Ne hagyjuk!!!!