Az ifjú Martin Sheen és Wagner

Törlés

Lekerült az antiszemitizmus.hu oldalra mutató link az alábbi (egyébként forrásadatok bemutatását nélkülöző) bejegyzés miatt:
A németek és az antiszemitizmus

A németek náciként való általánosítása napjainkban számomra nem elfogadható és nem szalonképes nézet. Mivel magam is Németország lakosa vagyok, kötelességem megvédeni honfitársaimat a hasonló atrocitásoktól.

Az Al Európa szerkesztője továbbra is küzd az antiszemitizmus ellen, melyet a a korábbiakhoz hasonlóan az egyik leggusztustalanabb ideológiának tartok. Azonban nem tudom összeegyeztetni a küzdelmet az antiszemitizmus ellen azzal, ha ártatlan, becsületes polgárokat általánosítva leantiszemitáznak...

A modern Németország és Izrael pedig továbbra is szoros, baráti viszonyt ápol. A német lakosság nagy része pedig elítéli az antiszemitizmust.

Az Al-Quaida kézikönyve kínzásokhoz

Pirospont az indexnek, amiért lehozta a nyilvánosságra került Al-Quaida kínzó-kézikönnyvel kapcsolatos hírt.

Itt olvasható, csak erős idegzetűeknek ajánlott. (Csak így ízelítőnek: szemkivájás, fej szétpréselése satuval, bőr égetése vasalóval és fújófáklyával - erre adjon már nekem valamelyik műszaki arc egy pontos fordítást "blowtorch" az eredeti szó - kézfej átfúrása fúróval és hasonló finomságok).

Sajnos nem minden nyugati médiaorgánum volt ilyen őszinte. A Little Green Footballs arról jelent, hogy az USÁ-ban a hírrel alig foglalkoznak.

Valami miatt ha Guantanamoban leszidják a csúnya amerikai bácsik a terroristákat, az nagyobb sajtónyilvánosságot kap, mint az Al-Quaida középkori időket idéző kínzómódszerei...

Az első 100 nap

Köszönet az olvasónak a tippért.

Mint azt már repeső szívvel vártuk, möszjö lö prezidan' Sarkozy "folyó hó" 16-án átvette a kormányrudat Möszjö Chirac bajtárstól. A rendpárti Sarkozy most úgy látszik, elkezdi végrehajtani igéreteit. Az integrációért és nemzeti identitásért felelős miniszteri tárcát Brice Hortefeux kapta, aki rögtön elő is állt javaslatával, ideje fizetést ajánlani a bevándolróknak, hogy elhagyják az országot, illetve hogy hazatérjenek.

"Franciaország ma több, mint 5 millió bevándorlónak ad otthont. Az új konzervatív kormány nem kísérli meg ezeknek az embereknek (még) kényelmesebbé tenni az életét." Párizs egyfelől megkezdte küzdelmét az illegális bevándorlók ellen, másfelől bátorítja a legális bevándolrókat, hogy gondolják meg, hogy Franciaföldön akarnak-e maradni. A "meggondolásban" talán segítségükre lehet az a 6000 EUR (kb. másfél millió Forint), melyet az állam biztosít nekik, ha visszatérnek hazájukba.

2005 és 2006-os években már bevezettek egy hasonló rendszert, melynek lehetőségével akkor 3000 család élt.

Forrás

Ennek szellemében el lehet rajta gondolkozni, hogy micsoda hihetetlen mértékű extra kiadást jelenthet Franciaországnak azon bevándolrók kezelése, akik nem képesek/nem akarnak beilleszkedni a francia társadalomba... Hihetetlen összegről lehet szó, ha a francia államnak megéri családonként 6000 EUR kifizetése...

Mi jelenthet ilyen mértékű pluszköltséget Franciaországnak, hogy ez megérje? Nézzük csak:
- bűnözés/közbiztonság
- munkanélküli segélyek, családi pótlékok (a munkanélküliséget az integrálódni nem akaró bevándolrók tovább generálják a következő generáció(k)ra is
- randalírozások utáni helyreállítások
- terrorizmus visszaszorítása
- a gettókkal párhuzamosan kialakuló ingatlanárzuhanások, melyek a spekulánsoknak, befektetőknek és tőzsdéknek valószínű milliárdos nagyságrendű károkat okozhatnak
- nemzeti identitás és politikai stabilitás helyreállítása
- stb.

Út Mekkába

Köszönet az olvasónak a képért:

A kép feliratai: "Mekka" - "Csak muszlimoknak" - "Csak nem-muszlimoknak".

Azután gondolkodjunk el azon is, hogy a Milli Görüs nevű iszlamista szervezet épp Amszterdamban szeretne egy újabb mecsetet építeni, és fatwájuk szerint, ha megtiltják nekik az építkezést, illetve ha nem kapják meg az engedélyt, akkor "elsöprő erejű lesz felháborodásuk". (Hír a Pax Európán)

Fiatal muszlimok üzenik - 18+

Nem tudom, hogy az Europäische Werte szerkesztői, Onkel Allah és Kybeline csak viccelődtek -e az alábbi levéllel, de cikkük szerint az alábbi képet egy muszlim lány küldte az alábbi levéllel... akárhogyan is, gondoltam beteszem, mert "igazán érdekes" kép :)

"Tök jónak találom a blogotokat, és ezúton élnék a lehetőséggel, hogy itt mint muzulmán exhibicionista fejezzem ki magam. Jogi okok miatt szenvedélyemet csak otthon, illetve a mecsetben élhetem ki, - utóbbi helyen természetesen csak akkor, ha épp nincs ott senki - de az alábbiakban szeretném nektek is megmutatni magam, mert igazán barátiak vagytok. Az arcomat biztonsági okokból eltakartam, hogy hittársaim fel ne ismerjenek és meg ne kövezzenek"

Fiatal muzulmánok üzenik - sokadik rész

Még régebben elkezdtem egy sorozatot "muszlimok üzenik" címmel, az a poszt annak az egykori sorozatnak a folytatása, és a feltörekvő, nyugat-európai muzulmán ifjúság blogokban közzétett véleményeit szeretném magyar nyelven bemutatni.

A hozzászólás az Europäische Werte blogra érkezett, melyen épp Allah nevének írásáról volt szó (illetve került szatírikus módon ábrázolásra)

A fiatalúr az alábbi módon fogalmazta meg nemtetszését:

"Esküszöm elkaplak titeket és akkor halottak vagytok! Akkor aztán majd meglátod! Hidegre teszlek a k*va anyád! Meb*szlak téged és a családodat is!!! Levágom egyesével az ujjaitokat!!! Kib*szott hitetlenek"

Akit érdekel, és beszél németül, a fenti linket követve elolvashatja az úriember további anyázásait, vannak durvább beszólásai is...

Félreértés ne essék, természetesen a fenti hozzászólást nem kívánom közvetlenül az iszlámmal kapcsolatba hozni. Csupán személtetni szeretném, hogy tulajdonképpen milyen mélyen gyökereznek az integrációs problémák. Tessék csak megnézni az európaiakra, mint hitetlenekre történő utalást! Ez az a talaj, amiről el kell indulni, sok ilyen véleményt kell közelíteni az európai gondolkodásmód és értékrendszer felé...
Megoldásként azt látom, hogy el kell felejteni a politikai korrektséget és igenis követelni az integrációt. És szó sincs itt vallási kérdésekről. Egyszerűen arról van szó, hogy - mint az a lentiekben is bemutatásra került - nem szabad kivonni a gyermekeket a közösségi programokból, és éreztetni kell velük, hogy ebben a társadalomban élnek, hogy itt a hazájuk. Itt jogaik és kötelezettségeik is vannak!
Részt vettem már én is egy két elég éles hangú internetes vitában, de ilyen jellegű fenyegetéseket még soha senki részéről nem éltem meg. Pedig a magyar fórumokat olvasó közönség tudhatja, hogy sokszor elég paprikás egy-egy vita során a hangulat!

Tisztázni kell, hogy a mi társadalmainkban az emberélet kioltása bűn. Feltételezem a fenti hozzászólás egy fiatalabb sráctól származhat, talán tizenéves. De már ilyen gondolatok fogalmazódnak meg benne... honnan táplálkozhat ez a véleményformálás?

Akárhogyan is, az integrációt meg kell követelni!

Holocausttúlélőt vádolnak nácizmussal

Abszurditásánál fogva a történetről azt hihetnénk, egy Monty Python jelenet része, de nem az. Mint arról a Spiegel tudósít, Ralph Giordano-nak, aki a náci holocaust egyik zsidó elszenvedője volt (és a jóistennek hála túlélője), éppen azzal vádolják "bizonyos körök" (megfertőzött a politikai korrektség), hogy náci ideológiákkal szimpatizál, illetve, hogy maga is náci.
Teszik ezt azért, mert:

• ellenzi egy mecset építését Kölnben, mely egyébként a lakosság többségének nemtetszése ellenére épül (így döntött a városvezetés)
• egy cikkében "pingvineknek" nevezte a burkát viselő hölgyeket. Be kell vallani, ez valóban nem a legfinomabb dolog, azonban a "pingvin" jelzőt az apácáinknak is el kell néha viselniük, amikor épp egyházkritika folyik. Akárhogyan is, bármennyire is tapintatlan "pingvin"-ként utalni egy burkát viselő hölgyre, azért az mégis túlzás, hogy egy holocaust túlélőt lenácizzanak miatta.

A Spiegel cikkéből érdemes még Seyran Ates véleményét kiemelni:

"Számomra nincs különbség aközött, hogy egy nő fejkendővel takarja el az arcát, különösen, ha kislányról van szó, vagy hogy egy nő félmesztelenül vonaglik egy autó motorháztetőjén. Mindkét esetben a nő egy szexuális tárgy szerepére van lealacsonyítva."

Nézzük még meg Ayyub Axel Köhler véleményét is. Az úr a Muzulmánok Központi Tanácsának szóvivője, mely szervezet a muszlimok képviseletére hivatott, és egyetért azzal a törekvéssel, hogy a muzulmán szülők felmenthessék lányaikat a közös torna és úszás óra alól.

Kérdésem, hogy mennyiben segíti a muzulmánok integrációját társadalmunkba, hogyha már a gyerekekkel azt éreztetik, hogy ők "mások" mint a többiek, hogy nekik "nem kell részt venniük abban a társadalomban", amelyben élnek és felnőnek.

Még egy gondolat a Spiegel cikkéből:

"[...] Mivel ha valaki a kendő viseletével a lekicsínylő és szexista pillantásoktól és beszólásoktól akarja védeni magát, az nem saját akaratából viseli a kendőt, hanem a macsó társadalmunk elleni védelemből[...]"

A gondolat elég röhelyes.. Egyrészt: nem lehet, hogy inkább máshol kéne ezt a problémát megoldani? Például hogy a film és főleg a zeneipar nem készít ennyi szemetet (nem tudom fordított-e már valaki hip hop szövegeket?) azonkívül talán az oktatásban is meg kéne jelentetni a régi értékeinket, és tényleg belenevelni a gyermekeinkbe például a nők iránti tiszteletet...

Másfelől engedjen meg a t.olv. egy személyes véleményt: azért tényleg térjünk a valóság talajára: hány bombanő visel fejkendőt? És vajon a fejkendőt viselő anatóliai idős hölgyeknek van-e félnivalójuk "szexista bekiabálásoktól"? Már persze abban az esetben, ha nem lenne rajtuk a kendő... Ne viccelődjünk már... én is gusztustalannak tartom az efféle macsó bekiabálásokat, de ki ne találjuk, hogy azért visel bárki is fejkendőt, hogy ez ellen védekezzen...

A Spiegel cikkének végkövetkeztetése egyébként az, hogy az iszlám integrációjával kapcsolatos viták jelenleg főleg a nők egyenjogúságának kérdésének harcmezején zajlanak.

Kívánságműsor: "húsvéti cikk"

Az alábbi kommentem Ben-G blogjáról származik, aki megkért, helyesebben "nyomatékosan felszólított" (hehe), hogy azonnal tegyem fel a blogomra poszt formájában.
A húsvéti cikk címet azért kapta, mert úgy tűnik Bolek Zoltán úr reakciójából, hogy az alábbi vélemény tekinthető egyfajta lépésnek a béke és megegyezés megteremtése felé, amely egyéként nekem célom is, azonban Bolek úr talán az eddigiekben azt értette félre, hogy a békés és az értékeinket elfogadó muzulmánokkal eddig sem volt problémánk, mi a szélsőségek ellen küzdünk... az eddigiek alapján úgy tűnik, Bolek úr is...
De lehet, hogy azért az én megfogalmazásaimban is volt némi pontatlanság, de úgy vélem a felhalmozódott felháborodás, frusztráció és düh mellett ez nem is csoda. (Mármint mindezek okozói a szélsőséges muszlimok voltak, mind a közel-keleten, mind nyugat európában végrehajtott áldásos tevékenységük miatt...)
Még valami, csak a félreértések elkerülése végett: a "húsvéti cikk" címszóval semmiképpen nem akarom magamat Deákhoz hasonlítani, csupán azért adtam ezt a címet, mert nagy tisztelője vagyok Deáknak, mégpedig azért, mert ő mindig is a békés, kompromisszumos utat kereste a megegyezésben. Deák 1867-es cikkével több előrelépést ért el a Habsburgokkal szemben, mint a megelőző korszak valamennyi fegyveres fellépése az osztrák uralkodóház ellen.

Kép forrás: Wikipédia

Szóval az említett komment (kicsit megfésülve, elsősorban helyesírásilag)

Bolek úr úgy tesz, mintha minden rendben lenne a nyugat - európai muszlimokkal és magatartásukkal. A felvetett problémáinkat megpróbálja vallási-teológiai síkra terelni, ami nem feltétlenül célravezető, hiszen nem a valós problémával kezdünk el foglalkozni...

Olvasom a fentiekben ezt a vitát Alysháról meg a kilenc évéről...

A 9/11 es és 7/7-es terrormerényletek előtt mondta bárki is, hogy Mohammed pedofil volt? A karikatúrabotrányok előtt nyiltak meg százával blogok az iszlámot anyázva? Nem hiszem... ha igen, elvétve egy-kettő, az is inkább különlegességnek számított, és az alkotója még európaiakkal szemben sem vállalhatta nyíltan a véleményét, hiszen a nyugati világ sem nézte jó szemmel az efféle kritikát akkoriban.

De a világ megváltozott.. az, hogy mára ez a helyzet állt elő, pusztán azoknak a szélsőséges muszlimoknak köszönhető, akik veszélyeztették/veszélyeztetik a társadalmunkat (figyelem, az állítás szűkítő értelmű, azaz nem minden muszlim értendő alatta!)

Más kérdés azonban, hogy egy olyan összetartó közösségben, mint a muzulmánoké Európában, hogy nem szerez valaki tudomást arról, hogy a társaik egy 9-11 méretű terrorcselekményt készítenek elő... ottvannak az angliai és dán gyűlölet-prédikációk. Az úgynevezett moderált muszlimok miért nem állnak fel ezek ellen a gyűlöletet szító imámok ellen?

A kérdések és problémák tehát elsősorban társadalmi, és kevésbé vallási jellegűek, noha meg kell hagyni, számos feszültség és félreértés valóban a Koránban gyökerezik... de nem szabad a vitát erre fókuszálni...

Az pedig tökéletesen mindegy, hogy Bolek úr személyes megítélése szerint minden rendben van az iszlámmal és muzulmánokkal, mint ahogy az is lényegtelen, hogy a párezer muzulmán Magyarországon képes -e normálisan viselkedni...

Elsősorban a Nyugat-Európába vándorolt szélsőséges muszlimokról valamint a Közel-Kelet terrorszervezeteiről szól ez a vita...

Nem is értem, ha a magyar iszlám közösségek valóban annyira békések, nyitottak és toleránsak, akkor mi a rákért veszik magukra, ami nem az ő ingük...

Ezekre a blogokra, mint Ben-G-é is, pedig azért van szükség, hogy felhívja az emberek figyelmét a tőlünk nyugatabbra zajló folyamatokra és veszélyekre... még időben! nehogy a jövőben nálunk is megtörténhessen... amikor a 80-as években elkezdett feltöltődni Nyugat-Európa a muszlimokkal, az iszlám és a terrorizmus még két teljesen különálló fogalom volt. Senki nem gondolta volna akkoriban, hogy bármi gondot fog jelenteni a beáramló olcsó munkaerő... eredetileg nem is számított rá senki, hogy ott telepednek le. Mindenki arra számított, hogy az idény, vagy a tartózkodási engedély lejártával a török/arab vendégmunkások hazamennek. Nem ezt tették...

Hihetetlen gyorsan változik a világ, az embereknek tudniuk kell a jelen zajló folyamatokban rejlő rizikófaktorokról...

Bolek úrnak például nem tudom milyen garanciája van arra, hogy egyik hívője sem tervez sem Magyarországon, sem Európában semmi erőszakosat... az hogy Ön, Bolek úr, egy moderált ember, aki ugyanúgy elutasítja a szélsőségeket számomra (és sokak számára) nem biztosíték arra, hogy egy néhány főből álló, akár izolált csoport a többiek háta mögött nem szervezkedik... lehetetlen 100%-os kontrollt gyakorolni a hívők felett... az Ön szava nekem csak arra elég, hogy elhiszem, hogy Ön mindent megtesz azért, hogy a Mo-i iszlám kivesse magából a szélsőségeket... de Ön nem képes MINDENT megtenni, hiszen Ön is csak egy ember, nem tud ön sem tökéletes kontrollt gyakorolni a másik felett, nem tudhat mindenről... különösen, hogy oly sokat tartózkodik külföldön...

Számunkra, európaiak számára pedig az iszlám ilyenformán rizikótényező, ezért jogunkban áll aggodalmainkat megfogalmazni, és a bizonytalanság, vagy félelemérzetből fakadó nemtetszéseinknek hangot adni...

Amennyiben pedig - márpedig a fentiekben ez történik - Önök a szólásszabadságunkat akarják korlátok közt tartani, vagy a gondolatainkat befolyásolni, azzal épp ellenkező eredményt érnek el, hiszen csak megerősítenek a véleményünkben, azok az emberek, akik pedig nem szólnak a vitához, csak olvassák a blogot pedig szintén a mi állításunk igazát látják a fenti vitából...

A "kultúrák háborúja" még nagyon sokáig fog tartani. Európa - különösen Németország - most ismét terrorfenyegetettségnek van kitéve... pont most, ebben a közhangulatban győzködnek Önök arról, hogy nincs igazunk és az iszlám hívők békések és csak jót akarnak?

Ha a muszlim szervezetek összefognának a titkosszolgálatainkkal, pár év, sőt, talán pár hónap alatt megtisztíthatnánk Európát a szélsőséges iszlamistáktól...

De ez nem történik, hiszen ezek a muszlim szervezetek úgy látszik más értékeket/érdekeket követnek... nem az Önök szervezetéről beszélve, de úgy látszik a legtöbb európai muzulmán szervezetnek fontosabb párszáz hívő áttérítése, és Európa iszlamizációja, mint több ezer ártatlan ember élete... valóban ez az az üzenet, amelyet a Korán közvetíteni akar? (kérdés formájában fogalmaztam meg, megpróbálva nem megbántani Önt, Bolek úr).

Valahol vagy az iszlámmal, vagy a muzulmán hívők gondolkodásával nagyon nagy bajok vannak, hogy ekkora ellentétek alakultak ki a társadalmainkban...

Persze az is lehet, hogy csak nagyon megszoktuk a liberalizmust, (Nyugat- Európában) amely az elmúlt 50 évben életünket kísérte... lehet, hogy ez a multikulti társadalom csak egy kilengés volt és most a kultúrák összeütközésével nyilvánvalóvá válik, hogy nincs lehetőség olyan állam kialakítására, ahol muszlimok és keresztények együtt élnek... a történelemben a két vallás mindig is szemben állt egymással, lehet hogy a dolgok csak visszatérnek régi medrükbe...

Egyébként az iszlamizációt ellenző, illetve az annak veszélyeit felismerő európaiak száma napról napra nő... idén, szeptember 11-én például egy iszlamizáció-ellenes tüntetés lett meghirdetve brüsszelbe (mindenkit szeretettel várunk)...

Tényleg kár, hogy Európa muszlimjaira nem lehet szövetségesként számítani. A következő terrortámadás Európa ellen lesz megérzésem szerint az utolsó csepp a pohárban. Miért kell megvárni hogy megtörténjen? Miért nem jönnek a muszlimok - a moderáltak - a segítségünkre... ha Európának betelik a pohár, akkor olyan komoly törvényi megtorlásokra lehet majd számítani, amely hátrányosan fog érinteni minden muzulmánt... és tényleg kár lenne, ha kialakulna ez a szituáció... magam is számos olyan muzulmánt ismerek, akik tényleg békében jöttek európába, és békésen szeretnének itt élni... a szélsőséges idiotizmus illetve a muszlim szervezetek vezetőinek tehetetlensége ill. segíteni nem akarása miatt azonban ezek az emberek is szenvedni fognak majd. Sajnos...

Tényleg az utolsó előtti pillanatban vagyunk egy összefogásra... bármelyik következő pillanat már túl késő lehet... ha a muszlim vezetők inkább arra használják az energiájukat, hogy ilyen és hasonló internetes fórumokon olyan embereket győzködjenek, akiknek már úgyis kialakult a véleményük és már csak tettekkel és tényekkel lehet ezt a véleményt megváltoztatni, akkor LE FOGJÁK KÉSNI EZT AZ UTOLSÓ PILLANATOT...

utána pedig mindenki csak azon töprenghet, hogy ugyan hol rontották el...

joccakát

Ajánló

Ben-G nyomul.

Most kicsit időbeosztási szempontból managelési problémákkal küszködök, ezért megjegyzések később... Bár Ben úgyis mindent elmond...

M. úr reloaded

A reloaded sorozat új szereplője M. úr, aki "egy másik blogon" kifogásolta a hangnemet, mondván, az erősen iszlámellenes!
Nem tudom az illető uraság észrevette-e, hogy nyugati demokráciánkban ideológiákat még mindig lehet kritizálni. Csak hogy érzékeltessük: amikor "antiszemitizmusról" beszélünk, az illető "kritikusok", akikkel a muszlim szervezetek és vezetőik Magyarországon egyébként nyíltan szimpatizálnak, nem a zsidó vallás, mint olyan tételeit kritizálják, hanem magával a népcsoporttal van a bajuk. A külső megjelenést, és bizonyos sztereotíp tulajdonságokat helyeznek előtérbe, mely aztán gyűlöletük tárgyát képezi.
Azaz az antiszemitizmus esetén nem arról van szó, hogy valaki kérdőre vonná, hogy Jahve parancsára miért építették meg a frigyládát, mely korabeli tömegpusztító fegyver lehetett, akárcsak a Jerikó falainak lerombolásakor használt kürtszó. Nem azzal van a problémájuk, hogy miért írják elő, hogy csak azonos növényből készült, bizonyos színpárosítású öltözéket ír elő Jahve, nem. Az antiszemitizmus esetén a gyűlölet, vagy ellenszenv tárgya maga a zsidó nép.

Mi itten kérem az iszlámot kritizáljuk, meg azokat, akik szélsőségesen értelmezve azt, ránk akarják kényszeríteni az ideológiarendszerüket. Szó sincs fajgyűlöletről, népek elleni izgatásról. Ha már izgatásról beszélünk, akkor egy ideológiarendszert szekírozunk folyamatosan, mely demokráciában felnőtt meglátásunk szerint kirekesztő, erőszakos és főleg veszélyes társadalmainkra.

Legyünk tehát nyugodtak, hogy hazánkban még lehet ideológiarendszerrel szemben állást foglalni.

Máskülönben a nácik és komcsik is idejöhetnének a sérelmeikkel, pl. Thürmer Gyula írna nekem egy levelet, hogy a kettővel lejjebbi bejegyzés sértő, vegyem le mert a kommunista ideológia ellen hangol. Vagy Szabó Albert (tényleg, vele mi van?) írna egy bejegyzést, hogy kirekesztve érzi magát egyes hozzászólások antifasiszta töltete miatt...

Bár ha jobban meggondolom, tényleg lehet, hogy szegény nácik folyamatos zaklatásnak, kirekesztés-érzésnek vannak kitéve társadalmunkban. Erről az alábbi videó is tanúskodik:

Orvosság amnézia ellen 2

Fehér Rózsáknak hívta magát az az öt német egyetemistából és egy filozófia professzorból álló csoport, akik 1942 júniusa és 1943 februárja között röplapokat terjesztettek Németországban, felhívván az emberek figyelmét arra, hogy vessenek véget a nácik zsarnokságának. Az elnyomást békés eszközzel kívánták megszűntetni.
A mozgalom résztvevőit, köztük a legismertebben a Scholl testvérek, letartóztatták, kirakatpernek vetették őket alá, majd 1943 lefejezés általi halálra ítélték őket. Az ítéletet végrehajtották.

A fehér rózsa a tisztaságot és ártatlanságot szimbolizálta a gonosszal szembeni küzdelemben...

Remélem eljut az üzenet mindenkihez, amit ezzel a poszttal kívánok közvetíteni...
Még mindig van mire büszkének lennünk, vannak példaképek, akiket követnönk kell...

In memoriam...

Némely európai országokban még a tananyag részét képezi egy tizenkét éves holland kislány története, aki egy embertelen rezsim őrültsége megfosztott az élet örömétől...



Anne Frank emlékére szeretném az alábbi videót ajánlani... a naplót olvasva, és a képeket nézegetve nem hiszem, hogy bármiféle engedményt kéne tennünk a muzulmánoknak, akiket az iskolákban "sért" a holocaust tanítása, hiszen ők maguk nem hajlandók elfogadni a szörnyű események megtörténtét. Történik mindez jelenleg Angliában, mint arról egy korábbi blogban tudósítottunk.

Tényleg ennyire feladjuk az identitásunk? Tényleg ennyire nem jelentenek nekünk semmit a saját értékeink? Mindazok a szabadságok, melyekért harcoltunk? És itt nem csupán a szólásszabadság feladására gondolok, hanem a lelkiismeret szabadságának feladására is. Ha pusztán politikai korrektségből elsiklunk a holocaust felett, ugyan melyek azok a vívmányok, melyeket azután magunkénak mondhatunk? A holocaust nélkül ugyan mi marad a náci Németország felett alkotott győzelem dicsőségéből? Hogyan változik az 1933-45 közötti korszak megítélése, ha elfeledjük a holocaustot?
Sajnos mi, magyarok annak fontosságát hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a nácizmus legyőzésével az embertelenség felett aratott győzelmet a nyugati világ. Miért feledjük ezt el? Azért mert egyrészt Magyarország a hitleri Németország egyik leghűségesebb szövetségese volt, másrészt azért mert a szovjet megszállás nem éreztette velünk a gonosz hatalma alóli felszabadulást.

De ma mi is tekinthetjük magunkat a civilizált, szabad világ részeseinek, és követeinek. Ki kell állnunk mindazokért a szabadságokért, melyekért őseink a vérüket adták. Nem szabad pusztán politikai korrektség okán elfogadni egy pusztító rezsim ideológiáját.

Bármennyi áldozata is volt az iraki háborúnak, Száddám rezsimjének mennie kellett! Akárhány ártatlan civil is halt meg afganisztánban, a táliboknak mennie kellett! És akár hány muszlim üvölt, fenyegetőzik Európa utcáin, nekünk tartani kell magunkat mindahoz, mellyé több, mint ezer év fejlődése tett minket.

Persze, voltak sötét periódusok a mi történelmünkben is. Volt egy sötét középkorunk az egyház diktatrúrájával. Volt két rezsim a huszadik században, a nácizmus és kommunizmus, melyekben akár láthatjuk a gonosz megtestesüléseit is. De mindezek miatt a mi őseink is szenvedtek eleget. Ugyan mi késztette a franciákat 1789-ben, hogy fegyvert ragadjanak az elnyomóik ellen? És a mi őseinket 1701-ben, 1848-ban, vagy 1956-ban?

Miért írt volna Rousseau 1755-ben az emberek közti egyenlőtlenségről?

Miért mozdult meg egy nép 1776-ban, hogy letörje magáról a zsarnokság igáját és egy olyan demokratikus államot rendezzen be, mely hosszú évtizedeken át mintául szolgált az európai szabadságmozgalmaknak?

És mi most mindezt a sarokba akarjuk dobni? Mindezeket a szabadságvívmányokat letagadjuk, csak azért, hogy néhány erőszakra uszító imám, akik egyetlen elképzelése a szabad világ iszlamizációja "ne érezze magát megsértve"?

Az üvöltő muszlim tömegeknek meg kell mutatnunk a szabadságunkat! Meg kell mutatni nekik, hogy az a rendszer, amelyet ők elvárnak, amelyet ők szeretnének kialakítani, már ismert számunkra. Generációk szenvedtek hasonló rendszerek elnyomása alatt... És nem kellett nekünk a szolgaság.

Mindezt csak akkor tudjuk megtanítani a muszlim tömegeknek, ha kicsit félretesszük a politikai korrektségünket, és keményen az asztalra csapunk. Nem szabad attól félni, hogy szélsőségesnek kiáltanak ki minket. Minden reformistát, minden szabadságharcost szélsőségesnek kiáltottak ki egykoron! Mégsem vonultak vissza farkukat behúzva, kezüket dörzsölgetve, elnézést kérve. Nem szüntették be tanaik, elveik terjesztését, nem fogalmazták újra tételeiket, hogy megnyugtassák mindazokat, akiket soraik sértenek! Kiálltak az elveikért, kiálltak a szabadságért, és ez a szabadság most a mi szabadságunk.

Rajtunk áll, hogy megvédjük-e. Az iszlám és iszlamista törekvések jelenlegi formájukban semmiképp nem elfogadhatók. Azokat az imámokat, akik erőszakra bújtanak fel Európa mecseteiben, ki kell utasítani országaink területéről, vagy be kell börtönözni.
Az ellenőrizhetőség kedvéért vagy be kell tiltani az arab nyelvű prédikálást a mecsetekben, vagy arabul beszélő ellenőröknek kell jelen lenni a prédikációkon.

Tegyük kicsit félre a politikai korrektséget, és ébredjünk végre fel. Európa ébredjen fel!

It's a period of civil war...

Long time ago in a galaxy far far away...

Azért az is hihetetlen, hogy a történelem milyen szinten képes ismételni önmagát. Lucas a Star Wars sötét oldalának bemutatásakor a náci Németországból kölcsönzött sok motívumot (tessék csak megnézni az egyenruhákat, a sisakokat, stb.), és a kétpólusú világrend ellen, azaz a kommunista elnyomás ellen kívánta üzenetét sok tekintetben megfogalmazni...

Vajon hogy mennyiben lenne más a Star Wars, ha Lucas ma lenne fiatal, és a nácizmus és kommunizmus után a jelenkor legnagyobb veszélye, az iszlamizmus szolgáltatta volna a mű alaphangulatát...

(sajna a IV. rész nyitányát nem találtam meg, így jobb híjján az Episode III került fel...)

Amit az iszlámról tudni kell

Másfél órás videó az iszlámról a google.video-n.

Itt megtekinthető

egy idézet a kereszténységre áttért, korábbi PFSZ tag Walid Shoebat-tól:

[...] a Koránban pedig meg van írva: "... öljétek őket (a hitetleneket), ahol csak találjátok őket." [...] ez egy olyan kérdés, amit a nyugatnak meg kell értenie. Mit nem lehet azon érteni, hogy "öljétek őket"?...

Érdemes megnézni a teljes elemzést. Higgadt, józan, mégis megdöbbentő.

Orvosság amnézia ellen 1

Talán érdemes feleleveníteni a csodálatos Európa még csodálatosabb alkotásait, hogy újra a régi tükörben láthassuk magunkat. Van mire büszkének lennünk, mindig is volt, amig nem jött egy idióta egy Braunau am Inn nevű falúcskából és haza nem baszta az egész európai önérzetet.

Talán engedjék meg hogy felsorakoztassam érveimet:

Hát ez felettébb kínos

A mancs cikke, amit Ben-G talált...

egyébként ajánlom a mancs most csütörtöki számát mindenkinek! Megjelenik egy interjú Grell úrral, a németországi integrációs teszt kidolgozójával! Nagyon tanulságos!

Kicsit tegyük helyre...

A "Kis magán szélsőjobb" blogon találtam a linket a Chronicles Magazine oldalára, aholis bemutatásra kerül (juj, a stilisztikatanárom mindig mondta, hogy ezeket a szerkezeteket el kéne kerülnöm) az új, M-I 5 című kémsorozat (természetesen BBC produkció), amelyben a kém bácsik terroristák ellen küzdenek. De kik is ezek a terroristák a sorozatban? Mégsem járja, hogy muszlimokat terroristaként mutatnak be! Az nem lenne politikailag korrekt! Nem! (Lenne egyáltalán valóságalapja? Ááááá--) Öltönyös fehér üzletember a terrorista, aki persze fajgyűlölő, gyilkos és veri a feleségét. Meg egy gyermekeit elhanyagoló amerikai nő, déli államok-béli akcentussal.

A BBC sorozat üzenete: mi vagyunk a csúnya gonosz terroristák, akik kikészítjük idegileg az ide (illegálisan) bevándorlókat, és belehajszoljuk őket abba a szituációba, hogy terrorizmussal fenyegessenek minket...
szegény muszlim terroristabácsik... egy könnycseppet morzsolok el...

Pirospont az origónak...

... az alábbi cikkükért:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20070509mikiegerrel.html

Kicsit "újságíróibbak" a megfogalmazásaik, de hát az is kell néha :)

Még egy piros pontot azért kapnak, mert kitették a linket a Palestinian Media Watch oldalára.

Frissítés:

az esetről a derStandart is tudósít...

Faszagyerekek ha összeülnek :)

Igazán kedélyes leszek, ha ilyen cikkeket olvasok, mint amit Orsi linkelt be a napidzsihádba a Jerusalem Post-ról.

Hogyaszongya:

"Úgy hírlik, Arno Klarsfeld, Serge és Beate Klarsfeld híres náci-vadászok fia tölti majd be Sarkozy kormányának bevándorlási és nemzeti identitási miniszterének posztját.

forrás Jerusalem Post

Arno Klarsfeld, 41 éves ügyvéd számos feladatot hajtott már végre Sarkozy belügyminisztersége alatt. Feladatköre elsősorban Franciaország illegális bevándorlásával kapcsolatos problémákra terjedt ki.

A francia születésű Klarsfeld azután szövetkezett Sarkozyvel és a jobb oldallal, amikor a francia balosok "kivetették kegyeikből", mivel Klarsfeld 2002-ben izraeli állampolgár lett és belépett a határrendőrségbe. Betlehem környéki támaszpontokon szolgált.

Amikor Sarkozy-vel dolgozott, Klarsfeld jelentéseket készített ilelgális bevándorlók deportálásának lehetőségeiről, illetve segített a hajléktalan kampányolók tiltakozásainak véget vető egyezmény kitárgyalásában."

Hogyan irtották ki a muzulmánok...

Még egy kis videósaláta a mai napra, köszönet érte Orsinak a napi dzsihádról.
Brigitte Gabriel arról referál, hogyan szorították ki a muzulmánok Libanonban a keresztény többséget, és hogyan süllyedt egy egykor virágzó, kereskedőország az iszlám sötét mocsarába. (Abba a helyzetbe, amelyben ma találjuk Libanont.) Érdekes adatok hangzanak el muszlim népirtásokról is.

Csak így a "muszlim vallás békében megél más vallásokkal" címszó alatt, amelyet a magyar iszlám közösség weboldalán is láthatunk.

És íme a videó:

első rész:


második rész:


harmadik rész:


negyedik rész:


ötödik rész:


hatodik rész:


zárás:

Hát akkor talán hagyjuk a holocaust témát

Ben-G már írt róla, hogy egyes brit iskolákban "ejtették" a holocaust témakörét, mert "zavarta" az egyébként holocaust tagadó muszlimokat a téma.
Az alábbi videót találtam a témában. Kicsit rossz a minőség, de tanulságos megnézni.

A béke vallása reloaded

Annyiszor kellett már hasonló bejegyzésekben megcáfolnom, hogy az iszlám a béke vallása, hogy már nem is tudom hányadik "A béke vallása" c. bejegyzésnél tartok, ezért ezúttal csak nemes egyszerűséggel a reloaded sorszámot kapta ez a bejegyzés.

Érdekes videót közölt a Palestinian Media Watch a palesztin televíziók műsorából.

Épp Mickey egér tart előadást az iszlám felsőbbrendűségéről, arról, hogy hogy hogyan igázza le Palesztína a világot, a szökásos fröcsögés a zsidók és keresztények ellen, satöbbi.

A videó megtekinthető itt.

Csak úgy abban a témakörben, hogy mivel tömik tele a palesztín kisgyermekek fejét.

PS: ebből is látszik, mekkora idióták az iszlamista vezetők. A minap (erről Ben-G-nél olvashattok), egy másik főmufti meg arról tartott előadást, hogy Jerry a Tom és Jerryből a kis cionista, világuralomra törő zsidó egér jelképe, most meg ők maguk is egy egérrel jönnek? Hogy van ez? Nem csoda, hogy szegény palesztín kisgyerekek nem igazodnak el ebben az ellentmondásokkal teli káoszban (melyet hívhatunk iszlámnak), és aztán felnőve repülőgépeket térítenek el, meg metrókat robbantgatnak...

Sarkozy fanok

Gondoltam megosztom ezt a képet a Sarkozy tábor ünnepléséről. A kép a Standard.at oldalról származik. Nézzük csak az arcokat! Jó kontraszt a tegnap éjjel várost szétverő eltorzult arccal üvöltő csőcselékhez képest.

Irgum-burgum

Sem a baloldali szavazók, sem a francia elővárosok muszlim-bűnöző körei nem képesek méltósággal viselni vereségüket. A francia elnökválasztások eredményeiről (exit pollok alapjn) már a hivatalos urnazárás előtt letetett tudni a svájci francia és belga hírforrásokból (akikre ugyebár nem vonatkozott a 20 óráig tartó hírzárlat, ill. kampánycsend). A Spiegel tudósítása szerint már röviddel nyolc óra után csoportok jelentek meg a Bastille-téren, "Sarkozy fasiszta", és hasonló, felettébb tájékozott jelszavakat kiabálva.
Az este folyamán a gyülekezések újabb randalírozásokká súlyosbodtak. A rendőrség könnygázt vetett be. Párizs utcáin újra kocsik lángolnak.

Azt hiszem, a következő hetekben pár nem-francia muszlim ki lesz utasítva a köztársaság területéről...

A randalírozókról fotógaléria a Spiegel oldalán tekinthető meg.

Csak úgy kontrasztként: Sarkozy szavai Royale-ról: "Segnoléne Royale-t nem kedvelni egyet jelent azzal, hogy több millió franciát nem kedvelni. Tisztelem Mme. Royale-t, és azoknak a franciáknak is az érdekeit képviselem elnökként, akik Mme Royale-ra szavaztak." (Az idézet a Deutschlandfunk elemző műsorában hangzott el.)

:PPPPPPPP és :DDDDDD

Hero of the day

Sok sikert ma estére, möszjö président!!!

Itt ismét felhívnám a figyelmet, hogy a francia városok szétverésében részt vett csőcselék a választások első fordulójának "Bárki csak ne Sarkozy" jelszóval indult neki. Ehhez Le Pen-ben találták meg a célszemélyt, aki nagy sikerű beszédeket tartott Párizs elővárosaiban, főleg muszlim bevándolrókból álló tömegek előtt... Ami ezeket a szélsőségeket, a francia neonácikat (Le Pen) és a muszlim bevándorlókat összeköti, az az antiszemitizmus, és a káosz.

Örüljünk neki, hogy a dolog nem valósult meg, és a szélsőjobb ideológiák távol maradnak a francia állam szervezetétől. Igazán nagy szégyen lett volna, ha Le Pen jó eredményeket ér el a választásokon, mivel Franciaország mintaként szolgál az összes európai demokráciánknak.

Ezzel a posztal sok sikert szeretnék kívánni Sarkozy elnök úrnak. Este 8 órától már meglesznek az első eredmények.

Az arte.tv oldalán még mindig megtekinthető a Sarkozy-Royal párbaj, franciául és németül beszélőknek melegen ajánlom.

Uszítás!

Németül beszélőknek itt egy összeállítás a Korán azon részeiből, melyek kimerítik a "közösség elleni izgatás", "erőszakra, gyilkosságra való felbújtás", és hasonló ínyencségek témaköreit.

Korán-Terror

Ajánló

Ma este, 21 órától, akinél van ARTE tv és beszél németül, vagy franciául, az élőben nézheti a Sarkozy - Royal vitát...

We didn't start the fire...

...it was always burning since the world's been turning...