2007. április 19., csütörtök

"[...] azért ekkora primitívséggel még a fanatikus muzulmánok sem operálnak..."

- írja az egyik kommentelő, kicsit mellésikeredett poénomra reagálva a pornolize-os "tréfámról", aholis az iszlam.hu-t lehetett átszerkesztett verzióban olvasni.

Oké, nézzük csak meg, hogy egy mellésikerült poénnál mi az, amit a kedves kommentelő "kevésbé tart primitívnek":

1. Asszony megkövezése Teheránban:

Az alábbi kép egy házasságtörés miatt elítélt asszony megkövezésének előkészítése során készült. Egy ideig a kép a petitiononline oldalán is fent volt (talán még most is fent van), további szörnyű képekkel együtt.

Az asszonyt derékig földbe ássák, hogy ne tudjon mozogni. A megkövezéskor meghatározott tulajdonságú kövekkel kezdi dobálni a tömeg. Az asszony arcáról lehámlik a bőr, az egyik kő kiüti a szemét. Pár perc múlva az arca már csak egy torzó. Az orra helyén hatalmas lyuk tátong, mindkét szemére vak, és ömlik belőle a vér. Az asszony hosszú haláltusa után hal meg.

Nyilván ez "emberibb" eljárás, mint az általam belinkelt, trágár szavakkal teletűzdelt oldal. Ah, milyen primitív is voltam, hogy ilyesmire vetemedtem, mea culpa, mea culpa. A vallási fanatikus muzulmánok soha nem tennének ilyen szörnyűséget.

2. A londoni tüntetések:

Azt hiszem mindenki számára ismert a sztori, a karikatúrabotrányt követő muszlim tüntetéssorozat, melynek egyébként több halálos áldozata is volt. A kiváltó ok, egy két muzulmán imám, aki a muszlim világot Európa ellen akarta heccelni. (Részben sikerült is)...
Nézzük csak meg a táblák feliratait, melyek - hangsúlyoznom kell - KEVÉSBÉ primitívek az én ügyetlen tréfámnál...
Fejezzétek le azokat, akik az iszlámot sértegetik

Európa, tanulj 9/11-ből

Készüljetek fel az IGAZI holocaustra.


További képek itt.

3. Terrortámadások:

Azt hiszem a klasszikus iszlám fanatikus eszköz sem kihagyható a sorból. Térjünk tehát vissza a poszt címére. "azért ekkora primitívséggel még a fanatikus muzulmánok sem operálnak...". Hát nem tudom:

Nyilván eltérő értékeket vallunk.

4. Erőszak európai nők ellen.

Az alábbi képen az a svéd hölgy látható, egy muzulmán gang támadása után (nemi erőszakról van szó). A teljes sztori a Fjordman blogon olvasható. Az egyik támadó "vallomása": "A hölgy nem viselt fejkendőt, tehát a muszlim törvénykezés szerint kurvának minősül, így büntetlenül meg lehet erőszakolni".



Nos.

Örülök, hogy tisztáztuk, hogy még a fanatikus muszlimok sem operálnak "olyan mértékű primitívséggel", amelyet én meg merészeltem magamnak engedni a pornolize-os oldalfordítással. Azért ha elnézem ezt a svéd lányt... nem vagyok biztos benne, hogy nem állna jogomban bármit mondani egy olyan vallásról, amely ezt elköveti...

De mint mondtam, különbözőek vagyunk, különböző az értékrendszerünk. Az én értékrendszerembe a hülye poén belefér, a fenti esetek kevésbé...

Kellemes napot mindenkinek!

5 megjegyzés:

Névtelen írta...

Szia Friedrich!Az általad idézett hozzászólást én írtam..Elég régóta vagyok olvasója blogodnak.Azt hiszem, valamit alaposan félreértettél: nem az oldaladon megjelent cikkekkel, és nem is a Te nézeteiddel van bajom.Az iszlám kritikájával kapcsolatban egyetértek Veled, és tisztellek azért, hogy felvállaltad mindazon veszélyeket, amelyek egy ilyen tartalmú blog szerkesztésével-üzemeltetésével járnak.
Az egyetlen dolog, amit kifogásoltam az a pornolize-os oldal volt, amit belinkeltél.Úgy éreztem, vulgáris nyelvezete nem volt méltó sem Ben-G, sem a Te korábbi munkáidhoz.A "primitívségen" az oldal nyelvezetét értettem.Friedrich, legalább Te ne süllyedj le erre a "kussoljábeteköcsög" szintre, mint azt a blogod egyes bírálói teszik.Sajnálom, ha bármit félreértettél.A blogod cikkeit ezután is olvasni fogom.Tisztelettel:Anonymus

Friedrich írta...

szia,
köszi a választ...

nézd, elismerem, hogy a cikk tényleg kicsit túllőtt a célon... utoljára köbö tizenévesen szórakoztunk a pornolize-zal, azóta kinőttem belőle...

nem tudom... kicsit pihent voltam aznap, és valószínű ezért sikerült csak ilyen idióta posztot összedobnom....

áh, tudod mit? nekem sem tetszik... ki is törlöm... :)

Névtelen írta...

Tovabbi sokkolo kep:

http://cikkek.soti.ca/what-doesnt-offend-muslims.html

Vilmos

PS. Pwood?

Névtelen írta...

A pornolize-os bejegyzésednél én is felszisszentem, csak nem tudtam onnan kommentelni, ahol voltam. Nem egyszerűen az volt a bajom, hogy izléstelen, mert egy tréfát még elnéznék, hanem hogy ebben az éles szellemi harcban, amelyben egyenlőre kisebbségben vagyunk, TOTÁLIS ÖNGÓL!!! Az ellenvéleményen lévők a politikai korrektektől kezdődően az iszlám hívőkig bezárólag mind erre vadásznak, várnak, hogy megkönnyebülten egy laza mozdulattal a szemétbe dobhassák az érvelésedet, és felfújva a bolhát ők érezzék magukat "erkölcsi fölényben" és megsértve, ignorálva az érveidet és a tényeket. Szóval ha kérhetlek mégegyszer ilyet ne, mert öt évre visszamenőleg is kirángatják majd az archívumból, és mutogatnak majd rá! Ez sajnos nem egy korrek, higgadt, józan játszma, azért vagyunk kénytelen pontosan így érvelni, hogy látszódjon a különbség még stilusban is. Tehát önfegyelem, önfegyelem....

Friedrich írta...

rendben :)
köszi a jótanácsot.