Itt egy kép, hogy mit tartanak a muszlimok a mi kultúránkról. Egy élethű Queen Elisabeth II bábu elégetése Rushdie lovaggáütése után. Az Europäische Werte blog szerzője még a királynő által oly gyakran viselt nadrág ábrázolására is felhívja a figyelmet.
Időközben a Polgári Kezdeményezések Szövetsége (Bundesverband für Bürgerinitiative) állást foglalt a kölni mecset építésének kérdésében. Az állásfoglalás főbb pontjai:
Összehasonlítva a készülő mecset méretarányait a kölni dómmal, a méretek hasonlóan hatalmasak az 1880-as kölni építkezésekhez. A mecset tervezett alapterülete 20.000 m2, melynek kb. 1/10-e imaterem, a többi terület muszlim kereskedőknek és szervezeteknek, köztük a szélsőséges török DITIB szervezetnek ad otthont. Utóbbiról azt kell tudni, hogy jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy törökországban a keresztény szerzeteseket ne ismerjék el vallási követnek, akik 35 év nem engedik törökországban a keresztény papi szeminárium újra-megnyitását, mindamellett hozzájárult (gazdasági érdekelstései miatt) egy pornómozi megnyitásához törökországban. Ezalatt a szervezet aktívan segíti az imámok bejövetelét Németországba.
A mecset érdekessége, hogy méreteiből adódóan teljesen megváltoztatja a kölni városképet. A kölni városkép mindeddig - különösen a belvárosi, ill. a dóm körüli részek - meg tudta őrizni ( a háború utáni újjáépítések után is) tradícionális hangulatát. Tipikus német belvárosi rész várja a látogatókat, melyet tökéletesen megbontana egy keleties típusú giccses-kupolás mecset.
A mecset építéséről a városvezetés az érintett polgári lakosság (Ehrenfeld) egyértelmű negatív állásfoglalása (demonstrációk, petíciók) ellenére döntött. A tiltakozó polgárokat "szélsőjobb", "xenofób", és "rasszista" jelzővel titulálták.
A dolog pikantériája (ez nincs benne a fenti szervezet levelében), hogy a mecset építése ELLEN több (igaz, kisebb) török és muszlim szervezet is állást foglalt, mondván, feleslegesen provokálja a lakosságot.
Több elemzés napvilágot látott már arról, hogy a mecsetek egyáltalán nem segítik elő az integrációt, hiszen egyértelműen kizárólag a muzulmánok helye. Ezt fokozza, hogy a mecsetekben török és arab nyelven folyik a gyermekek oktatása, valamint súlyosbítja a helyzetet, hogy időközben török nyelven hozzáférhetővé tették a "Mein Kampf"-ot.
A kezdeményezés levelében érdekes elemzés hangzik el arról is, hogy mennyiben segíti (vagy mennyiben nem) a mecset építése az iszlám "honosítását". Számos más vallásnak sikerült az európai kultúra részévé válni komoly összeütközések nélkül. A buddhizmustól kezdve az ufó-hívőkig sok irányzatot felsorol a levél. (Hozzáteszem, a szcientológusokat németországban nem elfogadott, veszélyes szektaként tartják számon és a belbiztonság figyeli a híveiket - nagyon helyesen). Ehhez képest az iszlámnak kevésbé sikerül beilleszkednie, mely valószínűleg arra vezethető vissza, hogy az iszlámban a világi és politikai hatalom nem válik el. A megérkező muzulmán imámok egyben jogi tanácsadók és képviselők is. (Különösen nagy probléma ez a sharia törvénykezés gyakorlásakor európában, amikor apák a lányaikat "a családbecsülete érdekében" ölik meg).
A blog címében olvasható felvetés is a polgári kezdeményezéstől származik.
Időközben Ayyub Axel Köhler, a Muszlimok Németországi Tanácsának vezetője azt nyilatkozza a felvetésekre, "nem várható el tőlünk, hogy átírjuk a Koránt úgy, [...] ahogy az itteniek elvárják".
Nos igen. Az egyes vallási előírásokat illene az alkotmányainkkal és a mi értékeinkkel egyeztetni a mi országainkban. Amennyiben nem hajlandók a Koránt a törvényeinkkel összehangban értelmezni, fontolóra kellene venni, hogynem lenne érdemesebb egy olyan országba kivándorolnuk, ahol a Korán előírásai alapértelmezések a törvénykezésben. Tekintettel arra, hogy az érintettek társadalmainknak nem részei, hanem párhuzamos társadalmakban és gettókban őrzik saját kultúrájukat, a kivándorlás sem kulturális, sem nyelvi nehézségekbe sem ütközne.
A Sky News jelentése szerint a Blackpool-i repteret is le kellett zárni... többet még nem tudunk.
Erről jut eszembe. Még mindig nem hallottam/olvastam egy muszlim vezetőtől sem "átlagmuszlimtól" fatwát, vagy bármilyen elhatárolódást azok ellen, akik állítólag kisebbségben vannak és visszaélnek az iszlám nevével. Pedig már két nap eltelt a londoni mercédeszek felfedezése óta.
Ma délután egy égő dzsipp rohant a Glawsgow-i reptér épületébe. A becsapódás után a dzsipp felrobbant, és két "ázsiai származású férfi" (hm. a sky news nagyon politikailag korrekten fogalmaz.*) szállt ki, egyikük égő ruhában. A ruhát poroltóval eloltották, a férfi menekülni próbált, de a tömeg lefogta. A férfi a rendőri kíséretből is megpróbált kiszabadulni. (Társa égési sérülések nélkül szállt ki a kocsiból, őt a rendőrség azonnal az örsre vitte.)
Fontos megjegyzeni, hogy nem szabad általánosítanunk, és nem szabad minden dzsipp vezetőjében potenciális terroristát látni. Hangsúlyozzuk, hogy a dzsippvezetés a béke. A dzsippvezetés alapvetően egy békés elfoglaltság, azonban egyesek szó szerint értelmezve az elveit visszaélnek azzal. Gondoljunk a moderált dzsippvezetőkre is.
Én már csak arra vagyok kiváncsi, hogy az iszlamisták mikor veszik be a gyógyszereiket a héten, illetve meddig kaptak kijárást az intézetből...
* Najó, nem élek előfeltételezéssel. Nem bizti, hogy muszlim az illető. Csak azt tudjuk, hogy ázsiai származású. Tökéletesen valószínű, hogy a "Free Tibet" mozgalom egyik buddhista szerzetesének durrant el az agya.
Szóval a rendőrség már forró nyomon jár a robbanóanyaggal megtöltött Mercédeszek sofőrjével kapcsolatban, mint azt az ABCNews jelenti.
Meglepő módon az ifjú wannabe-terroristát szoros szálak fűzik az Al Quaidához, akik ugyebár a béke vallásának nevében terrorcselekményeket hajtanak végre.
Az alábbi képen pedig Tiger Tiger Klubban mulató fiatalokat láthatunk. A kép csütörtök éjjel, röviddel éjfél előtt készült, a bombát ekkor még nem fedezték fel (csak 1:30-kor). A képen látható fiatalok tehát potenciális áldozatok voltak.
A clubban és környéként a sikeres támadásnak kb. 800 áldozata lett volna, főleg tinédzserek, akik épp a klubból hazafele tartottak volna (lám, milyen nagy bátorság a muszlim terroristák részéről, szórakozó tinédzsereket felrobbantani.) A Tiger Tiger klubban egyébként Ladies Night volt, azaz a vendégek többsége fiatal lány volt.
Még egy kicsit a technikáról, hogy lássuk az iszlámban rejlő potenciális agybetegséget. Tehát a kocsiban 50 liter benzin, egy gázcilinder és szögek voltak elrejtve. Egy potenciális robbanás esetén tehát nem csak maga a robbanás és az azzal járó tűz szedett volna áldozatokat, de a tűzgolyóként szerterepülő szögek is szétszaggatták volna az áldozatok testét, egyeseket megölve, másokat örökké nyomorékká téve.
Mi pedig mantrázzuk csak tovább, hogy az iszlám béke vallása...
Nemrég indítottuk sorozatunkat a nyugati kultúrák szép lányairól, egyidejűleg beintve mind a szélsőjobbnak, mind az iszlamofasisztáknak. A mai részben (kedves gyerekek) az izraeli lányokról közlünk kis összeállítást.
Yes, M'am! - avagy még egy ok, miért érdemes inkább Izraelt támogatni:
Vele például nem szívesen vesznék össze:
Pihenő az izraeli hadseregben:
Akinek felkeltették az érdeklődését, itt talál még képeket az izraeli hadsereg szép lányairól.
Brit terrorszakértők megállapították, hogy a megtalált két autósbomba Londonban az Al-Quaida kézjegyét viseli. Ezenkívül a dugábadőlt merénylet előtt az egyik szélsőséges iszlám weboldalon terrortámadásokat jelentettek be a brit főváros ellen.
A Die Welt cikke arról is ír, hogy a londoni polgármester felhívta a lakosság figyelmét, hogy nem szabad a muszlimokat egy kalap alá venni és őket démonizálni.
Nos igen. Miért is tennénk ilyesmit. Hiszen mint halljuk és látjuk, felháborodott muszlim tömegek özönlenek az utcákra európaszerte, akik a terrorizmus ellen tüntetnek.
Egy nap az iráni elnök, Mahmud Ahmadinedzsad felhívja Bush-t: "George, csodálatos álmom volt az éjjel. Láttam Amerikát, az egész csodálatos országot... és minden házon volt egy banner."
"És mi volt a banner-ekre írva" kérdi Bush, mire Mahmud: "United States Of Iran".
Erre Bush azt feleli: "Tudod, Mahmud, igazán boldog vagyok, hogy hívtál, mert ha hiszed, ha nem, én is álmodtam az éjjel. Teheránt láttam, mely gyönyörűbb volt, mint valaha. És minden házon egy hatalmas banner lobogott.
Dániában néphagyomány, hogy az év ezen szakaszában elégetik a sátánt jelképező boszorkányt, vagy boszorkányi erőt, annak érdekében, hogy bő terméssel köszöntsön be az ősz. Az idei főboszorkány, illetve az országra leselkedő főgonosz nem kisebb jelentőségű személy, mint maga Mohamed próféta.
A boszorkány- illetve Mohamed- égetésről íme a videó:
A dán szöveg a videó elején:
Ezennel kijelentjük:
A hagyomány szerint Szent Hans napján mindig tűzzel üldözzük el az ördögöt, melyet a régi időkben egy boszorkány jelképezett. A boszorkány elégetése nélkül - így a tradíció - nem tudjuk a termést biztonságban begyűjteni.
De ma egy új ördög jött Európába. Egy ördög, mely a saját és az állítólagos istene nevében hazudik és öl. Egy ördög, mely az állítólagos prófétától, Mohamedtől származik. Ezért választottuk ma ezt a képet szimbólumnak, ezúttal azonban nem csupán a termés biztonságos aratása a tét, hanem Európa jövője, mely elveszik, ha nem juttatjuk ezt a boszorkányt a pokolra.
Ezokból égetünk Mohamed-figurákat három különböző helyen dániában, melyeket azonban megnevezni nem kívánunk.
Három helyen égettük el a Mohamed-figurákat, az alábbi videón az első elégetés látható. A többi két videót július 23-án és augusztus 23-án tesszük közzé.
Csak az a kínos kérdés merült fel bennem, hogy ha az iszlám a legtökéletesebb, és egyetlen igaz vallás és Allah valóban az egy isten, és a sária törvénykezés valóban oly igazságos (és Tony Blair szavaival élve) önmagát meghaladó törvénykezés, akkor ugyan miért van az, hogy a Nyugatnak kell befogadnia muszlim menekülteket, akik állítólag a hazájukban tapasztalható nyomor és rossz viszonyok elől menekülnek ide. És ha mindezen elgondolkodunk, felmerül a kérdés, hogy ugyan miért hagyjuk, hogy az idelátogató muszlim vendégek úgy próbálják átformálni a társadalmainkat, hogy arra hasonlítson, ami elől ők, vagy apáik elmenekültek?
Szüksége van-e Európának olyan vendégekre, akik néhány rajz miatt gyilkosságra szólítanak fel, akik egy egész országot elsöpörnének, és terrorral tartják félelemben Európa lakosságát? Kellenek nekünk olyan emberek, akik feljogosítva érzik magukat arra, hogy más emberek életét elvegyék, vagy ezzel fenyegetőzzenek? Kell-e Európa szívébe egy olyan vallás, amelynek követői Iránban és Pakisztánban finanszírozzák, hogy a mi kultúránkban megszokott és hosszú évek alatt kiharcolt szabadásokat korlátok közé szorítsák, vagy eltöröljék, illetve a lakosságot megfélemlítsék?
Iszlamista harcos a béke vallását hirdető könyvvel, a Koránnal a kezében:
Lefejezett keresztény lányok Indonéziában, amikoris a béke vallásának követői lefejeztek két 15 és egy 17 éves keresztény lányt. A fejeket a helyi keresztény templom előtt hagyták, azzal fenyegetőzve, hogy további 100 keresztény fejet vágnak le. Azt akarták tettükkel elérni, hogy a helyi keresztények térjenek át az iszlámra.
Dronie Montolo fülöp-szigeteki férfi sírvafakad, amikor bátyjának fejét egy dobozban küldték meg neki a béke vallásának buzgó követői.
Emancipáció muzulmán módra. A legújabb fatwák szerint már nők is robbanthatják fel magukat Allah nevében.
Az iszlám nevében kihasznált gyermek.
Muzulmán "békedemó" Izrael ellen, Berlinben. A testre erősített bomba csak díszlet, melyért az apának bíróság elé kellett állnia.
A Korán előírásai szerint (Korán, 5:33) mindazokat, akik Allah ellen küzdenek úgy kell megbüntetni, hogy lefejezik, vagy keresztre feszítik őket, avagy kezüket és lábukat az ellentétes oldalon levágják, avagy elüldözik őket az országból. Evilági életüket ezeknek az embereknek szenvedésben kell végigélniük, a túlvilágon pedig megkapják büntetésüket.
Kép egy másik demóról, melyen gyermekeket használnak ki bombamerényletek propagálására. Ezzel szemben lángolnak a nagykövetségek egy nevetséges kis karikatúra miatt.
Egy kép a jugó háború idejéből. Mulumán harcos levágott fejjel pózol.
Gyermekek további kihasználása.
A béke vallásának követője a legszentebb könyvvel és pisztollyal a kezében:
Az alábbi linken részletesebb információ olvasható arról, hogy mit tapasztaltak az angol channel 4 rejtettkamerás riporterei egy birmingham-i mecset látogatásakor. A látottakat rejtett kamerával örökítették meg:
Hogyan küzdjünk a szélsőségesek ellen, akik terrorizmussal veszélyeztetik Európát? Mint teszik azt például azok a muszlimok, akik a német állampolgárság megszerzése után kiutaztak Pakisztánba és az Al-Kaida kiképzőprogramjában vesznek jelenleg részt?
Beutazási tilalom muzulmán országokból? Az európai mecsetek felügyelése? Az arab nyelvű prédikálás betiltása és német/angol/francia/etc. nyelvű prédikálás kötelezővé tétele Európában? Azon imámok kiutasítása országainkból, avagy bebörtönzése, akik gyűlöletprédikációkat tartanak a nyugat ellen? Terrorizmusellenes törvények meghozatala/szigorítása és a terrorgyanűs egyének fokozott megfigyelése?
Nem. Wolfgang Schäuble német belügyminiszter épp arra fixál, hogy a személyi számítógépeket kell titkosszolgálati módszerekkel megfigyelni.
Hát hogyne. Szép orwelli világ!
Akárhogyan is, új tényezője annak, hogy az iszlám Európában hogyan szorítja lépésről lépésre vissza a szabadságjogainkat. Köszönjük az újabb kultúragazdagítást muszlim vendégeinknek.
Schäuble miniszter úrnak meg szólhatna valaki, hogy vegye be a gyógyszerét.
A statisztikák kedvelőinek, akik németül is beszélnek ajánlott az alábbi jelentés PDF formátumban, melyet a Berlini Városi Tanács adott ki "Gewalt von Jungen, männlichen Jugendlichen und jungen Männern mit Migrationshintergrund in Berlin", azaz "Fiatal, bevándorlócsaládokból származó férfiak által elkövetett erőszakos támadások Berlinben" címmel.
Mint arról a Zee News beszámol, évente több ezren lépnek ki az iszlámból. Franciaországban a kilépők száma évi 15.000-re becsülhető (kb. 10.000-en a katolikus, és 5.000-en a protestáns keresztény irányzatokra térnek át - emlékszünk, tavaly az iszlám Németországban 4.000 áttért németet üdvözölt)
A kitérő muzulmánok nem verik nagy dobra döntésüket, hiszen döntésükkel életüket veszélyzetetik, és sokszor a családból való kitagadást is magával vonja az áttérés. (A cikk, mely kivételesen angolul olvasható a fenti linken, konkrét történetet, példát is említ.)
Évente hat millió muzulmán tér át keresztény hitre.
További részletek és statisztikák: itt. Eszerint a forrás szerint Mullahok és Imámok is elhagyják az iszlámot...
Egy kulcsmondat innen: "1000 százalékkal több az áttérők száma A folytatódó terrorizmus és a radikális iszlamisták tevékenysége azt eredményezi, hogy számos afrikai országban a muzulmánok egyre nagyobb érdeklődést mutatnak a kereszténység iránt." Forrás
... teszik fel a kérdést ezen az internetoldalon. A kérdésre muzulmán szellemi és vallási vezetők válaszait, vélekedéseit idézve válaszolnak. Utóbbiak szerint muzulmán vallású ember nem tartózkodhat, sem utazás, sem tanulás, sem kivándorlás céljábol nem muzulmán, azaz hitetlen országban. Amennyiben mégis ott tartózkodik, a tartózkodást azonnal meg kell szakítania és hazatérnie egy iszlám országba.
No. Van még kérdés? Akkor segíthetünk pakolni?
(PS: ja, nem vagyok ám olyan májer, hogy arabul tudok, a hírt németül olvastam itten.)
Na. Szóval mint megszoktuk, a talibán és iraki szélsőségesek fenyegetőznek. Ezúttal Németországban szemelik ki a célpontokat. Az alábbi videón De Niro a szívemből beszél. Én is ezt üzenem a talibánnak:
Asszem ezzel a bejegyzéssel végleg sikerül elüldözni (hál istennek) a kurucinfós látogatókat (már aki az Izrael büszke támogatója gomb után még ittmaradt), de valójában csak úgy elmélkedni szeretnék. Gondolkodtam már rajta, hogy az efféle agymenéseknek esetleg egy külön blogot kéne nyitni, de túlságosan nagy a témabeli szórás, így nehéz lenne összefoglalni egy cím alá mindezeket a történeteket. Arra mindenesetre nagyon jók ezek a bejegyzések, hogy kicsit megtörjük az állandó feszültséget és két ökölrázás között rápillantsunk arra, hogy milyen szép és változatos is ez a mi kis keresztény Európánk, gyönyörű a maga sokszínűségében, úgy, ahogy kétezer év formálta. Igazán van mire büszkék lennünk abban, amit a kultúránkban alkottak őseink. De gyönyörű a változatosság abban is, hogy mennyire különbözőek vagyunk egy kultúrán belül is. A mai nap, kedves gyerekek, Romániát szeretném górcső alá venni (mondják ezt így? olyan fura), mégpedig annak apropójából, hogy ma a mosodában rá kellett jönnöm, hogy a román lányok szépek. Öt lányt ismerek Romániából, ebből négyet személyesen, az egyik pedig egy színésznő. Hogyha ötből öt arányban annyira gyönyörűek ezek a lányok, hogy az egész életemet el tudnám velük képzelni, akkor azért ez az arány nem is annyira rossz. Egyébként onnan jutott eszembe a téma, hogy a mosoda üzemeltetője egy felettébb csinos román hölgy, olyan akcentussal, hogy öröm hallgatni (német nyelvterületen járunk tehát). Ma egy kis smalltalk kapcsán elmeséltük egymásnak, hogy ki honnan jött, stb. itt azért meg is jegyezném, hogy ő egy déli városból jön, ahová talán kevésbé jut el egymás anyázása, és sok szép történetet mesélt arról, hogy milyen kedvesek voltak velük a magyarok Erdélyben, és hogy milyen gyönyörűnek találja az erdélyi településeket. Úgy gondolom tehát, hogy ha a politikusaink nem heccelnének minket egymás ellen, szerintem mindenki magasról leszarná, hogy mi történt Trianonban lassan száz éve, és már rég egymás kezét fogva táncolnánk a tábortűz körül, énekelve, nevetgélve, stb. Ezzel az idilli képpel, meg Alexandra Maria Lara (szül. Alexandra Plătăreanu) román származású német színésznő képével búcsúznék mára.
valamint
Találós kérdés: melyik filmmel vált ismerté Alexandra Maria Lara a magyar nagyérdemű számára. A beküldők között iszlamofasiszta fatwát sorsolunk ki. Najó, kicsit súgok:
Tipikus agyfelbaszó bejegyzés: Egy dán "rajongó" levele Anders Fogh Rasmussenhez (akit a karikatúra-botrány kapcsán tett kijelentései miatt egyébként szeretünk) azt a kérdést feszegeti, hogy ugyan miért nem informálta Európa lakosságát az EU egy készülő, 2010-ben életbelépő egyezményről tíz muzulmán országgal, mely jelentős kedvezményeket biztosít ezeknek az országoknak. A dokumentum garantálja az iszlám terjesztését Európában.
Csak remélem, hogy félreértésről van szó, egy hasonló döntés ugyanis a fél évszázados európai béke végét fogja jelenteni. Európa lakossága egyszerűen nem fogja magát alávetni a sáriának. Furcsának tartom, hogy az EU-s vezetők ennyire nem veszik figyelembe az európai polgárok akaratát, és gondolkodását.
Jónéhányszor előfordult már, hogy a nép kezébe vette a hatalmat, elvéve azt a vezetőktől. Nem értem miért kell új forradalmakat és polgárháborúkat kiprovokálni.
Ilyet még nem éltem meg! Teljesen új, és mint derült égből villámcsapás érkezett a hír, hogy a muszlimok meg vannak sértődve! Meg kell mondjam, korábban nem tapasztalt jelenség ez.
A felháborodás oka, hogy Erzsébet királynő lovaggá ütötte az indiai Salman Rushdiet-t (azaz SIR Salman Rushdie-t), aki egyébként az iráni rezsimet kritizáló könyvének "A sátáni versek" (itten) megjelenése óta az USÁban és Nagy-Britanniában él rendőrségi védelem alatt. (Ne feledjük, a béke vallása)
A reakció:
(*ásít*)
Na, szóval ajánlom a jobboldali fiatalember békét hirdető tábláját (A diákok készek megölni Rushdie-t), illetve a megbocsátó, békességtől átitatott arcokat. Külön öröm, hogy ezek az emberek itt vannak a szomszédságunkban is...
Itt a nyár, itt a hőség, hurrá! Lehet strandolni menni! Lehet a hétköznapok feszültségét kikapcsolva a napon feküdni, könyvet olvasni (persze nem a koránt), hallgatni a medencében pancsoló gyermekek kacaját, és "stírölni" az elsuhanó gyönyörű kisasszonyok és hölgyek domborulatait.
Idilli kép, melyet a minap Wilmersdorfban a következő eset zavart meg.
Egy német család kislányukkal szeretett volna részt venni a fent leírt élményben, ha muzulmán kultúragazdagítók nem zavarták volna mindenki pihenését a strandon, és nem tették volna tönkre mindenki hétvégéjét.
Történt ugyanis, hogy néhány török fiatal, akik számára úgy látszik még a strand bonyolult hierarchiája és hihetetlen kultúra-idegen és nyilván kirekesztő szabályozása komoly integrációs nehézséget okoz, a legjobb időtöltésnek azt találták, hogy a pihenő "hitetleneket" sikanírozták.
Egy 14 éves kislányt például, aki felmászott az ugródeszkára, "kurva" és "szajha" kiálltásokkal szidalmazták lentről, röhögcsélve rajta és nyilvánosan megalázva. Vajon mi késztette ezeket a fiatalokat arra, hogy egy kisgyermeket, aki még nővé sem érett, máris ilyen szidalmakkal illessenek? Utánagondoltak annak, hogy a kislánynak mit okozhat ez a lelkében?
Hogy ennek semmi köze az iszlámhoz? Hát dehogynem! Ez az iszlám mocskos exportja Európába. Ez az, ahogy az iszlám gazdagítja kultúránkat. Tönkretesz életeket, megbánt embereket, közben a muzulmánok torkaszakadtukból üvöltenek a tüntetéseken, hogy az iszlám a béke, és aki ezt nem hiszi, azt le kell fejezni.
És hogy honnan veszik ezek a török fiatalok ezt a hozzáállást? Nyilván otthonról, a szüleik nevelik beléjük, akik az iszlám törvényeit nevelik beléjük. Ez az iszlám, ahogy a mindennapokban megjelenik. Gyűlöletet és megvetést közvetít a kultúránk iránt.
A svéd rádió délelőtti magazinprogramját annak bemutatására szentelte, milyen nehézségeket okoz, amikor azokban a bevándorló családokban, ahol a felnőttek nem, vagy nagyon rosszul beszélnek svédül, vészhelyzet esetén a gyermeknek kell felhívnia a rendőrséget, mert a gyermek beszéli elfogadható szinten a nyelvet.
Azonban a gyermeki nyelv nem mindig annyira tárgyilagos, mint a felnőtteké, azonkívül vészhelyzetben a pontatlanságok és a gyermeki leírások további nehézségeket okoznak a hatóságoknak. Különösen sürgős esetekben.
Érdeklődnek az arabok a Macskafogó második része után - írja az index.
A nemrég elkészült animációs filmben csak egy dolog van, amit az arab vásárló nem tart összeegyeztethetőnek a Koránban írtakkal: a jelenetet a meztelen egérlánnyal. Valószínű ezt a jelenetet vagy kikockázza a vásárló, vagy kivágják neki a filmből.
Az index.hu tudósít róla, hogy a Karib-tenger kalózai kínai verziójából kikerült egy tízperces rész, mert az "sértette" a kínaiakat, amennyiben "nem kívánatos" karaktert mutatott be kínaiként.
Úgy látszik a totalitárius rendszerek sajátja ez a fajta sértődésen alapuló cenzúra. Érdemes rajta elgondolkodni...
További részletek a Németországban elfogadott új bevándolrási szabályozásból:
- az ún. "hosszú évek óta megtűrt bevándorlók" (menekültek) esetében: akkor kapnak tartózkodási engedélyt, ha 2007. július 1-én már nyolc éve (egyedülállóknak), ill. hét éve (családosok kiskorú gyermekekkel) a szöv. köztársaság területén tartózkodnak s képesek megélhetésüket biztosítani. A megélhetés biztosításának megszerzésére a határidő 2009.
- házastársak esetén: a házastársnak minimum 18 évesnek kell lennie és legalább alapszinten kell németül beszélnie. Erről már a beérkezés előtt tanubizonyságok tell tenniük. (A törvény itt ugyan kiemeli, hogy ez nem -EU országokból érkező bevándorlókra vonatkozik, de nem gondolom, hogy EU országokból érkező házastárst fiatalabb lenne 18 évnél).
- belbiztonság: a vízumköteles országokból érkezőknek a továbbiakban a fénykép mellett ujjlenyomatot is regisztrálniuk kell. Kétséges identitás esetén a törvény elektronikus arcfelismerés lehetőségét is biztosítja.
- az integráció kapcsán: az integrációs kurzuson való részvétel kötelező. Ennek megtagadói 1000 EUR büntetésre büntethetők (ca. 250.000 HUF). Akik másokat az integrációban, vagy a kurzuson való részvételben hátráltatnak, kiutasíthatók a köztársaság területéről. (Itt nyilván az otthonok börtönében élő török-muzulmán nőkről van szó).
- honosítás: 23 évnél fiatalabb, nagykorú bevándorlóknak képesnek kell lenniük saját megélhetésük finanszírozására. A német állampolgárság megszerzése előtt tanúbizonyságot kell tenniük német nyelvi ismereteik mellett a szövetségi köztársaság politikai-alkotmányos és társadalmi felépítésének ismeretéről.
Franciaországban eközben hasonló törvénytervezetek kerülnek kidolgozásra Sarkozy kormányzása alatt. A letelepedés feltétele a francia nyelv ismerete és a bevétel biztosítása a megélhetéshez lesz.
A képen látható, 20 éves Banaz Mahmod-nak meg kellett halnia, mert "szégyent hozott" családjára. Hogyan? Nem akart feleségül menni a számára kijelölt úrhoz és egy olyan férfibe lett szerelmes Angliában, aki "nem ugyanabból az iraki faluból származik", mint ő. Azonkívül túl nyugatiasan is gondolkodott, ígyhát apja és bátyja gondoltak egyet, és egy családi ünneplés alkalmával elcsalták. A szegény lányt megfojtották, majd feldarabolva egy bőröndbe rejtették a holttestet, amelyet kertükben ástak el.
Az iraki kurd család 1998-ban vándorolt Angliába, Banaz ekkoriban 11 éves volt. A szomszédok és ismerősök elmondása szerint Banaz apja, Mahmoud Mahmod már ekkoriban is rendszeresen verte kislányát, mert az hajspray-t használt. Banaz nagybátja erre reagálva kijelentette, ha az ő lánya lenne, már rég csak por és hamu lenne.
Banaz már tizenévesen sokszor elszökött otthonról, mire apja eljuttatta neki az üzenetet, ha nem tér haza, vagy ha még egyszer elszökik, megöli kistestvérét és édesanyját. Amikor Banaz visszatért, bátyja erősen helybenhagyta. Banaz ezt követően hosszú időt töltött a kórházban sérülései miatt.
Banaz meggyilkolása a brit rendőrség lelkiismeretén is nyugszik. 2005 karácsonyán banaz ismét elszökött otthonról nagymamájához menekült. Apja utánament, és alkohol ivására kényszerítette a lányt. Az így legyengült Banazt édesapja újfent helybenhagyta, a lány azonban a rendőrséghez fordult egy levéllel. A rendőrség nem reagált a lány kétségbeesett hangvételű levelére.
A lány barátját a család felbérelt verőemberekkel támadtatta meg.
A lány megnyerő külsejű "édes"apja
Nagy Britanniában jelenleg 100 esetben folyik "becsületgyilkossággal" kapcsolatban nyomozás, de a szám évről évre növekszik. Nagy Britanniában jelenleg kb. 1,8 millió muzulmán él.
Üzenet a síron túlról. Banaz a kórházban elmeséli barátjának, hogyan próbálta apja megölni.
Franciaországban Sarkozy megválasztásával várhatóan szigorodnak a beutazási és letelepedési feltételek. Ennek a szigorításnak a segítségére jön létre a "sokak által" kritizált Integrációs és Nemzeti Identitási Minisztérium.
Németországban az SPD és CDU, azaz a nagykoalíció két kormányzópártja a mai napon megegyezett arról a törvénytervezetről, melyről már korábban tudósítottunk. Ennek értelmében: - a Németországban már letelepedett külföldiek integrációs helyzete jelentősen megkönnyebbül, a beutazás nehezebb lesz. A letelepedett külföldieknek a következő minimális feltételeknek kell megfelelnie: - 2009-ig munkahelyet kell talániuk, amellyel az egész családjukat fent tudják tartani. - integrációs kurzuson való részvétel, ennek megtagadói szankciókban részesülnek (ebben a pontban benne foglaltatik a német nyelv kommunikációs szintű ismerete). A beérkezők nehezete azonban nehezedik. A legfőbb kielemendő pontok: házastárs csak akkor kap tartózkodási engedélyt, ha rendelkezik alaszintű kommunikációs német nyelvismerettel, valamint a beérkező feleségek életkora minimum 18 év kell legyen. Utóbbi intézkedés a kényszerházasságok leküzdését szolgálja európában.
A liberális "die Grünen", azaz a zöldek kifogásolják, hogy: 1. az integráció megtagadása szankcióhoz van kötve, és 2. a török és muzulmán bevándolrókat jobban sújtja az új szabályozás, mint a nem muzulmánokat (hmm.)
Schäuble belügyminiszter úr fején találja a szöget: "Nem minden bevándolró gazdagítja a kultúránkat hosszú távon."
Egy iszlamista szervezet az alábbi üzenetet küldte az Irakban élő keresztényeknek: "térj át iszlámra, add a lányodat az iszlám harcosainak, fizess különadót, vagy takarodj innen!" (Convert, Pay or get out)
Szeretem a blogban cikkek közlése mellett személyes élményeimet, tapasztalataimat is megosztani, mert ez kicsit "életszagúbbá" teszi az egészet.
Ma egy kedves amerikai ismerős hölggyel volt alkalmam beszélgetni, akivel már hosszú ideje jóban vagyunk. A hölgy egyébként ultraliberális, utálja Bush-t, mint a fenét (?), elítéli az iraki háborút, satöbbi. Mégis az ő szájából hangzottak el a fenti szavak, amikor is a jugó háború került szóba, illetve az odalátogató kedves mujjahadin-ok.
Elmondása szerint ez az erőszak a "vérükben van" - mármint a muszlimoknak.
Csak gondoltam megosztom ezt a rövidke anekdótát, mégpedig azért, mert a fenti szavak egy ultraliberális hölgy szájából hangzottak el. Elgondolkodtató.
Édekes vita bontakozik ki a már ajánlott die Welt oldalon, Bécs török ostroma kapcsán.
Deutschtürke felhasználó szerint ugyanis a magyarok, idézem: "inkább pozitívan fogták fel az oszmánok által történő megszállást", valamint "keresték a Török Birodalom közelségét, mert azt várták tőle, hogy a Magyarországot erőszakosan elfoglalni akaró Osztrák Birodalom (itt nyilván a Német-Római Birodalomra gondol a lelkem, Ausztriáról 1806 előtt nem beszélhetünk, Osztrák Birodalomról meg még utána sem - a ford.) ellenében majd megvédi őket."
Még egy érdekes szösszenet Deutschtürke felhasználó billentyűzetéből: "Az Oszmán Birodalom a 16. évszázadban Nyugat-Európa népeihez mérten még mindig előrébb járt, ami az emberi jogok és tolerancia kérdéseit illeti".
Megvárom, amíg a kedves olvasónak elmúlik a röhögőgörcse és feltápászkodik gépéhez. Szóval a reneszánsz korszaka nyilván semmit nem mond ezeknek a "kultúragazdagító bevándorlóknak".
Azonkívül rendszeresen említés történik 16. századi -idézem- "nyugat-európai törzsekről", amely egyfelől jól kifejezi illető muzulmán úr megvetését értékeinkkel és kultúránkkal szemben, másfelől felhívnám a figyelmét, hogy a civilizációnk bölcsőjének korában, a Római Birodalom és Görög Városállamok korában nemhogy kéjes gondolat nem volt még az iszlám, de a török törzsek biza, akkoriban még teveszart zabáltak valahol Ázsiában. A kora középkor államai is idősebbek voltak az iszlámnál. A Karoling uralkodók alatt végbemenő kulturális fejlődést meg sem említem, ekkor már ugyan volt iszlám, azonban míg Európában és Bizáncban virágzott a kultúra, az arab törzsek épp azzal foglalatoskodtak, hogy minél több hitetlent pusztítsanak el Észak-Afrikában.
Sajnos ezek történelmi tények. Minden ettől eltérő vélekedés csupán propaganda.
Zárójelben még csak annyit, hogy aki annyi tiszteletet tanúsít az őt befogadó kultúra iránt ,mint Deutschtürke nevű felhasználó, az ne várja hogy az ő kultúrája irányában a legkisebb tisztelet is megfogalmazódik részünkről...
A mai napon Franciaországban zajlanak a Nemzetgyűlési Választások, Belgiumban pedig a krománypárt sorsa dől el.
A Spiegel beszámolója szerint a Belgiumi választásokat egyértelműen a konzervatívok nyerték, noha a kijelentés még csak az előzetes adatokon alapszik. A szocialista és liberális pártok, akik eddig kormányon voltak, valószínű még koalíciót alkotva sem lesznek képesek az új kormány megalapítására.
A francia választásokról szintén csak előzetes adatok állnak rendelkezésre. Ezek szerint Sarkozy pártja a parlamentben is erős többségre számíthat. Ez nagy előrelépés lehet Sarkozy tervezett reformjainak gyors végrehajtása felé...
Egy legendás beszéd 1987-ből, amikor még volt bátorságunk kiállni a szabadságunkért. A beszéd a 20 éve hangzott el, június 12-én. A die Welt c. német lap a mai napot a beszéd emléknapjának szánta.
Tipikus képmutató kérdés, melyeket elsősorban azok a muzulmánok tesznek fel, akik tervei Európa teljes iszlamizációjára akadályokba ütköznek. Hogy vallásuk békében megfér más vallásokkal, és ők itt nálunk békésen szeretnék hitüket terjeszteni?
2007 április 17-én a törökországi Malatya városában három keresztény - köztük egy német - esett áldozatul egy támadásnak, mely munkahelyük, a keresztény Bibliaárusítóhely ellen irányult. A bestiális támadók közül az egyik fiatal a következőket nyilatkozta: "nem magunkért tettük, hanem a hitünkért. Hitünk ellenségeinek jó lecke lesz ez."
[...]
A támadást a CDU (kereszténydemokraták) parlamenti frakciója "erőszakos cselekedetnek" minősítette, mely "a szólás-, sajtó-, vallás-, valamint véleményszabadság ellen irányult, azaz minazon alapvető jogok ellen, melyeket Európában tiszteletben kell tartani.
[...]
Nem csak a fiatal támadók tehetők felelőssé. Állami hivatalok, köztük a török Vallási Hivatal és a Vallási Kérdések Állami Minisztériuma számos esetben részt vettek "nem muzulmán" hívők ellen való felbujtásban. A keresztények rendszeres zaklatása Törökország keleti felében szintén el nem ismert a török állam részéről. (vö. örmény holocaust - a ford.)
[...]
A speciális, török laicizmus megtévesztő fátyla alatt a kb. 100.000 Törökországban élő keresztény szabad vallásgyakorlásának útjába a török állam és hivatalai komoly akadályokat állítanak. Másfelől Törökországban egy a török vallási hivatal, a Diyanet Isleri Baskanligi által kontrollált, közpénzekből finanszírozott állami iszlámot tartanak fent. Ennek működtetése nem csupán Törökországra terjed ki, de mélyen benyúlik az EU szívébe is. Ennek keretében kerül sor fundamentalista imámok finanszírozására Németországban, akik a török állam hivatalnokai.
[...]
Szaud Arábia, mely állam nyugat-pártinak számít, továbbra is igényt tart a vallási- konfesszionális unitarizmusra.
[...]
Szaud-Arábia bár elismeri a külföldi felekezetek jelenlétét (nem muszlimok), teszi ezt a nyilvánosan megrendezett ünnepélyes istentiszteletek megrendezésével, ez azonban korántsem gátolja az arab állami szerveket, hogy a keresztények működését rendszeres támadásokkal nehezítse. Egy példa erre, amikor 2006-ban négy kelet afrikai kereszténynek, akiket az istentiszteletre való megérkezésük során fogtak el, egy teljes hónapot kellett börtönben eltöltenie, ezután kiutasították őket az országból.
Afganisztánban [...] továbbra is halálbüntetés súlytja azokat, akik kilépnek az iszlámból. Abdul Rahman, például, akit 2006-ban állítottak bíróság elé a kereszténység felvétele miatt, csak azután helyeztek ismét szabadlábra, miután világszerte tüntetők ezrei követelték elengedését. A bíróság ennek ellenére is csak úgy tudta szabadonengedni az ex-muszlimot, hogy beszámíthatatlannak minősítették. (- ez természetesen további kihatással volt további szakmai életére és lehetőségeire - a ford.)
[...]
Irán: 1979 óta [...] az iránban élő nem muzulmánok "alávettett" pozícióban, ún. dhimmi-státuszban kénytelenek élni az iszlám rezsim alatt. Ahmadinedzsad elnöksége óta [...] a keresztények Iránban is folyamatos, az állam részéről érkező támadásoknak vannak kitéve, ezáltal vallásgyakorlásuk jelentős mértékben korlátozva van. Iránban, Afganisztánhoz hasonlóan az iszlámból való kilépést halállal büntetik.
Irakban 2003. márciusa óta az 1,2 millió iraki keresztény több mint fele elvesztette lakását és megélhetését. A 2003-as katonai támadást megelőzően az iraki keresztény közösség folyamatos rasszista támadásoknak, pogromoknak, erőszakos támadásoknak volt kitéve.
Koszovóban 1999 óta több százezer szerbet üldöztek el, és több mint száz szerb-ortodox keresztény templomot vertek szét albán-muzulmán támadók...
Összegezve tehát nem értem, hogyha muzulmán országokban tilos keresztény templomot építeni, illetve keresztényüldözés zajlik, akkor milyen morális alapon követeli akárki is Európában a muszlimok számára a jogot mecsetek építésére?
A die Welt német újság cikke Bécs (bús várának) török ostromáról. Őszinte, szókimondó hangnemben, a tények előtérben a politikai korrektséggel szemben! Úgy, ahogy az elvárható az európai újságírástól.
"Egy krónikás (megjegyzendő, török krónikás!) így számol be a pusztításról..."
Hogyan hívják eztet a krónikást?
Miért ez a gyűlöletprédikáció?
Ok, mi vagyunk a barbárok (!), de akkor ti mik vagytok?
Mit akartok tőlünk? Fejezzétek be ezt a gyűlöletprédikációt.
Abraham szerint tehát a tények közlése gyűlöletprédikáció. Vajon Abraham hogyan értékeli azokat a beszédeket, amelyek a mi földünk mecsetjeiben ellenünk hangazak el? Állítólag majmok és disznók (ill. azok leszármazottai) lennénk, akiket ki kell írtani - bár most nem tudom megmondani, hogy mi keresztények vagyunk-e a majmok és a zsidók a disznók, vagy fordítva, de azt hiszem aki szerint ez releváns adat, annak megér egy kis kutatást utánajárni.
Kérdésével forduljon a helyi muszlim közösség vezetőjéhez.
Az USA szigorítja a beutazási feltételeket Európaiak számára. Tekintettel a már Európából is fenyegető iszlamista veszélyre, a beutazás feltétele egy online kérdőív kitöltése (többek között), melyet a beutazás előtt legalább két nappal regisztálni kell - írja a die Welt.
A kérdőívben a drogok használata után, betegségekről, függőségekről is kérdeznek, valamint a következő kérdésre is válaszolni kell: "Részt vett-e Ön népirtásban, kémkedésben, szabotázsban, vagy terrorcsapás végrehajtásában?"
Válaszol erre valaki igennel?
Akkor már azt is megkérdezhetnék, hogy tervez-e amerikában terrorcsapást. Nyilván ha valaki azt válaszolja, hogy nem, akkor az biztosan úgy van. Frissítés:
"Nem az a lenyeg hogy mivel valaszolnak. Persze hogy erre senki sem fog igennel valaszolni."
"Az a lenyeg, hogyha valaki hazudik ezekre a kerdesekre, akkor azt a szemelyt kesobb konnyebb eltavolitani, mivel eleve hazudott az USA-ba valo bebejutashoz. Nomeg meg tobb vad, amit kesobb a nyakaba lehet varrni."
Jobb ha már most hozzászokunk a látványukhoz. Pár évtized, és nyugat-európa utcáin kell majd grasszálniuk, ha nem változnak a jelen társadalmi folyamatok...
Pirospont a myblog.de üzemeltetőinek, és a Verfassungsschutznak.
A minap törlésre került az Europäische Werte (Parteigründung) blog ellenblogja, az antiparteigründung, míg a muzulmánok és szövetségeseik hiába fáradoznak a német kollégák blogjának letiltásán.
Kollberg lett a szövetségi elnök. Tapasztalt biztonsági szakértőjével, Hinkeldey-vel együttműködve ki szeretné vezetni az országot a krízisből. A nőknek újra gyermekeket kell szülniük - önszántukból, vagy külső nyomásra. Az időseket, akik közül sokan gettókban élnek, meg kell nyugtatni, az iszlám bevándorlást pedig meg kell állítani.
Hinkeldey számára a legnagyobb veszélyt a Muszlim Uniópárt jelenti, melynek karizmatikus vezére, Sürücy nyíltan vallja, csak az kormányozhatja az országot, aki annak jövőjét biztosítani tudja. Ezek pedig a muzulmánok lennének, akik még gyermekeket szülnek. Hinkeldey szeretője, a minden hájjal megkent Cordelia azt a feladatot vállalta magára, hogy botrányba keveri Sürücyt, aki így kikapcsolható a közéletből. Zavargások és merényletek nehezítik a kormányzást az egész köztársaság területén. Hinkeldey átvette a kormányzati ügyek irányítását és minden eszközzel küzd riválisa, Sürücy ellen.
Sürücy 2040-ben iszlám köztársaságot akar létrehozni Németországban, és meg akarja magát választatni elnöknek.
Norbert Leithold regénye innen letölthető. (Egyelőre csak német nyelven).
A die Welt arról ír, Sarkozy pártja a vasárnapi parlamentválasztásokon elsörpő győzelemre számíthat. A megkérdezéseken alapuló felmérés szerint a konzervatív UMP biztos győzelmet tudhat magáénak a nemzetgyűlésbe történő 577 képviselő kétfordulós megválasztása során, míg Royal és a szocialistapárt számára egyelőre az a fontos, hogy a 10-én és 17-én lezajló választást minél kisebb károkkal vészeljék át.
Jelenlegi felmérések szerint Sarkozy-ék pártja a 577 nemzetgyűlési székből 420-460 széket mondhat majd magáénak. (A megkérdezéseket az IFOP intézet végezte).
"[...]Ralph Giordano-nak igaza van. Az iszlám maga is politizál, illetve maga a politika. A fejkendők, melyeket a nőknek viselniük kell, és a színtelen kabátok, melyek eltakarják testüket divat szempontjából a legelőnytelenebb ruhadarabok. Csak egy ruhadarab múlja felül a fejkendők sötét világát: a csador. A csador a nőket egy személyiség nélküli semmivé degradálja (Giordano, holocaust-túlélő az "emberi pingvin" kifejezést is használta - a ford.). Muszlim nőként tiltakozom az ellen,, hogy a nőket arra kényszerítsék, hogy az iszlám nevében ilyen ruhadarabokat hordjanak. Ezt nem magyarázza semmilyen vallási eszme. Ez csak az iszlám politikája."
Két kulcskérdés a FAZ cikkéből: - a mecsetek ill. iszlámszervezetek működésük során betartják-e a szövetségi köztársaság törvényeit, különös tekintettel a nők esélyegyenlőségére? - mennyiben segíti a mecsetek építése az integrációt?
A nagymecsetek problémája Németországban, hogy muzulmán közösségi helyként olyan méreteket ölt az ottani társadalmi élet, hogy már ott megkezdődik a gyermekek elválasztása a német társadalomról - írja a FAZ
"A nőket csak külön termekben tűrik meg. Egy a miénkhez hasonló demokrácia azon alapszik, hogy a nők és férfiak egyenlő mértékben vállalják a terheket. [...] Egy olyan társadalom modellje, melyben a férfiak élik mindennapi életüket, dolgoznak, tanulnak és imátkoznak, mialatt a nők otthonaikba száműzöttek, NEM LEHET MODELLJE AZ INTEGRÁCIÓNAK (kiemelés a fordítótól)"
A FAZ cikke még egy érdekességet említ: A muzulmánok gyakran panaszkodnak, hogy nem megfelelő minőségűek az imatermeik, holott az egyszerű imaházak jellemzik a régi mohamedán időket is. A mohamedánok csak akkor kezdtek nagy mecseteket építeni, amikor kapcsolatba kerültek a kereszténységgel, ill. magukkal a keresztény templomokkal. A kupolaforma például csak Konstantinápoly meghódítása (1453) után került fel a mohamedán mecsetekre.
A cikk Max Frisch gondolataival záródik: "A demokrácia azt jelenti, hogy beleavatkozunk saját ügyeinkbe" - utalva a mecsetépítés ellen tiltakozó tömegeken "meghökkenő" muzulmánokra. (Kölnben egyébként a török Diyanet vallási tömörülés szeretne mecsetet építeni.
Pert vesztett Északrajna-Vesztfália tartományban, Düsseldorfban Filiz M. tanárnő, aki a fejkendő viseletének betiltása miatt fordult a bírósághoz. A bíróság ítélete szerint a fejkendő viseletével a tanárnő megsértette a tövényt, miszerint "az iskolai oktatás során nem juttatható kifejezésre politikai-vallási, vagy egyéb világnézeti vélemény".
A Politically Incorrect, Németország legolvasottabb iszlámkritikus, és egyéb társadalmi-integrációs problémákra specializálódott blogja szerint a bírói ítélet nem csupán a fejkendő vallási, hanem politikai-világnézeti vonatkozásai miatt is negatívan döntött a tanárnő ellenében.
A Berliner Tagesspiegel jelenti, hogy a Berlini Városi Bíróság (Verwaltungsgericht) visszautasította a muszlim "inssan" szervezet kérését egy a neukölln városrészben történő mecset felállítására.
Az indoklás szerint a mecset, mint vallási - kulturális objektum tervezete túllépte használati jelentőségének és méreteinek szükséges, ill törvényben előírt mértékét. (8000 négyzetmétert építettek volna 1000 hívőre).
Neukölln-ről ráadásul tudni kell, hogy a tavalyi iskolai zavargások során híresült el, melynek során a Rütli - iskola muzulmán tanulói először terrorizálták tanáraikat, majd átvették az irányítást az iskola felett.
Hajlamosak vagyunk elfelejteni az örmény holocaustot, melyet a török vezetés hajtott végre Törökország keleti részében lévő keresztény örmények ellen.
Csak így az iszlám békésen megél más vallások mellett témakörben. Meg csak úgy a nyugat-európa-szerte hemzsegő török ifjak témakörében, akik napi rendszerességgel pimasz módon nácizzák nyugat-európa polgári lakosságát.
Wikipédia cikk (a magyar nem igazán informativ, érdemes az angol cikket elolvasni.
A powerpontos szöveg kiirata: "Az elmúlt három évtizedben semmilyen kultúra, nem beszélve vallásról nem alázta, kicsinyítette le annyira Európát, mint az ISZLÁM.
Mikor ébred fel Németország? Mikor veszi észre a csendes iszlamizáció veszélyeit?
Mikor ébred fel a nemzet csipkerózsikaálmából, és védi meg a demokrácia értékeit a saját országában?
Tekintettel arra, hogy Bin Laden az iszlám országokban 88%-os támogatottságnak örvend, a vád, miszerint "mindenkit egy kalap alá veszünk", egyszerűen röhejes.
A bizonytalanságunk, dekadenciánk és gyávaságunk az, amit ma toleranciának nevezünk. A tolerancia megtűrést jelent. MEgtűrünk és elviselünk, és még büszkék is vagyunk rá. Nem sok kell már, és ott vagyunk, hogy magunkat nézzük le.
Ha őszinték vagyunk, beismerjük, hogy valójában nem toleránsak vagyunk, hanem félünk.
Míg a mieinket szétforgácsolják, és tagjaik London és Madrid metróinak falain kenődnek szét, mi egy párbeszédet folytatunk, mely a semmibe vezet és semmit nem változtat.
Miért van szükségünk az ő iszlám korániskoláikra, muszlim imaházakra és a ferdítő iszlámoktatásra? Segíti ez a muszlim gyerekek integrációját?
Elveszik tőlünk a városainkat. Honnan jön a vezetésünk részéről ez az érdektelenség, ez az indifferencia, mely mindezt hagyja megtörténni? Vajon feladtuk már magunkat is?
Miért jönnek a muszlimok ide, ha kulturális értékeiket a becsületgyilkosságig is megőrzik? Honnan veszik az öntudatot, hogy a lakosság akaratának ellenére mecseteket építsenek országszerte?
Naiv azt gondolni, hogy a mi liberális és szabad értékeinkkel sikerre vihetjük olyan emberek integrációját, akik egy tökéletesen ellentétes világképpel rendelkeznek.
Ki integrál kit tulajdonképpen?
Hogyan kezeli a langyos 68-as értékeken alapuló igazságszolgáltatásunk a radikális iszlámot?
Az iszlám hadat üzent a szabad világnak. Az iszlám hadat üzent Európának; a kultúrák háborúját, a vallások háborúját. A nem nyílt hadüzenet már szeptember 11 előtt elhangzott.
Már Theo van Gogh megölése előtt, már a madridi és londoni terrorcsapások előtt. Azelőtt is, hogy fiatal muszlimok a baden-Württembergi Ludwigshafen-ben örömujjongással fogadták (barátságos lövésekkel) II. János Pál pápa halálhírét.
Az üzenetet megkaptuk és tudomásul vettük. Válaszolni fogunk rá.
A német nép szeme lassan, de nyílik.
Az iszlamizáció egyre inkább egy kihívást jelent számunkra. A szabadságot nem csak Németországban védjük meg, európai szomszédainknál és barátainknál is.
'2035 és 2050 között a muzulmánok száma Németországban olyan mértékűre nő, hogy többséget alkothatnak és egy egyszerű választással kormányt alakíthatnak.'
'2100-ra a mululmánok száma Németországban 35 millióra nő. A németek száma ugyanerre az évre 20 millióra csökken.'
'Joschka Fischer, volt külügyminiszter: "Németországot kívülről és belülről heterogenizálni kell, a német akosságot ritkítani kell." (Forrsá, Die Welt, 2005 február 7.)'
A szabad világ szabadságáért Európáért Németországért
Isten legyen velünk!
Egy olvasói levél: "Idióta németek! Egy csapat harcosunk átvehetné Berlinben a kormányotokat! Ez meg is fog történni hamarosan! Akkor aztán Németország a miénk lesz! Semmire nem vagytok képesek! Majd mi megtanítunk benneteket!"
2006-ban az egész Német Köztársaság területén a következőket lehetett olvasni németország-szerte a lapokban: "koszos németek", "kurvák a lányaitok" és "disznózabálók". Az a retorika, melyet a berlini Rütli iskola (muzulmán) tanulóinak szavajárásából ismert.
Először a követelés történik meg, utána a reakció, nem pedig fordítva.
Lehajtom főmet hazám előtt, lehajtom főmet atyám és őseim földje előtt.
A szabadságért! Isten legyen velünk!
A prezentáció részleteket tartalmaz a Minority Report c. dokumentumból. Köszönet a szerkesztőjének, hogy a nép lelkéből beszélt.
Isten áldja Németországot, isten áldja Amerikát, Isten áldja Európát.
"Takarodj innen! Ez itt török terület!" - kiállt a húszéves török ifjú Köln városában az egyedül arrasétáló német hölgyre. Az iszlamizáció-ellenes tüntetések résztvevői évről évre szaporodnak Németországban. Éppen aktuális a kölni mecset építése kapcsán zajló vitasorozat. A felmérések szerint a mecset építését kizárólag a németországi törökök akarják, a helyi megkérdezett németek szinte kívétel nélkül az építkezés ellen foglaltak állást. A német városképet a mecset építése fokozatosan elidegeníti. A németek egyre kevésbé érzik otthon magukat, ill. egyre több veszélynek vannak kitéve. Egyre több bennük a félelem. A korábbiakban bemutatott holocaust-túlélő Ralph Giordano, aki szintén az építkezések ellen foglalt állást, rendszeres fenyegetéseknek van kitéve. A névtelen telefonhívásokban egy közös vonás van: mindegyik "Allah-Allah" üvöltéssel kezdődik.
Az integráció csődöt mondott. Ennek a csődnek jó mutatója a kölni mecset építése körüli vitasorozat, illetve mindazok az atrocitások, melyeket a német lakosság az itteni török kisebbségtől elszenved.
És hogyan reagálnak a török bevándolrók? Nem érdekli őket. Ez a németek problémája - mondják.
Az eset kapcsán a 3sat az alábbi riportot készítette:
Kulcsmondat: "Az iszlám europaizálása, vagy Európa iszlamizációja? Egyik sem járható út."
... a német lakosságban pedig csak nő a félelem, és ezzel nőnek az indulatok is...
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."
- az Emberi Jogok Általános Nyilatkozata
"A tolerancia ott ér véget, ahol önmagunk megsemmisítése elkezdődik..."
